李遠哲大力鼓吹太陽能並說「五年內太陽能發電成本將低於核能、燃煤發電成本」。目前核能及燃煤每度電成本分別為1.1元及1.25元，太陽能今年收購價為4.75元。五年內太陽能發電成本低於核能、燃煤發電成本只能說「很拼」。 吾人不妨將其預言「立此存証」， 五年後再檢試其預言功力是否較預言「海洋能發展」有進步。
許多環保人士也常以國外為例，指出其太陽能發電成本已低於電力公司電費，但不要忘記1. 這些地區的電費都高於台灣電費2、3倍之多，２. 請多地區每天太陽能發電時數超過6小時，台灣平均為3小時，其發電成本只有台灣一半 。
大陽能及風力等再生能源不合適在台灣大力發展有兩大原因，1.此類再生能源需要大量土地，「廣大土地」 不是台灣強項，2.台灣為獨立電網，不穩定的再生能源佔比不可能太高。
今日民進黨喊出的口號是在十年內裝置20GW的太陽能，其費用超過兆元，還要加上備用機組及輸配電等配合工程，總成本實為天文數字。但其發電度數只有現有核電之半，李遠哲為何捨近求遠，替錯誤能源政策背書，令人不解。
推廣不穩定再生能源最重要的科技實際上是儲能技術。李遠哲對此點也很清楚。上週在NGO大會上也提到如何儲存巨大太陽能量，比方與澳洲合作儲存其太陽電能再轉賣到世界各地。不過這種好事輪得到台灣嗎？開發成本低廉可大量儲能的電池本來就是全球各國投入大量資源研發的重大課題。不說別的，今日電動車價格高昻就是因為電池價格昻貴，另一方面也因儲能有限導致續航力不足的問題。電池科技是百年來人類努力發展的重要科技，近年來也有長足進步，但要發展到可儲存電廠級電能並在經濟上可行仍有漫漫長路。
台灣今天的能源問題是新政府的廢核政策及地方政府因PM2.5引發的反煤情結，這都是迫在眉睫的危機。李遠哲以遠在天邊的科技火上加油的反核電、反火電言論只會誤導民眾，嚴重干擾國家能源政策。有諾貝爾獎加持的李遠哲對一般民眾很有影響力，深切期盼李遠哲對能源議題宜謹慎發言。
＊作者為中國工程師學會環境能源委員會副主任委員
