民進黨內最近因總統初選逼近，英派動作頻頻，甚至不惜「終止初選」，將戰線拉長到全代會，由全代會徵召蔡英文總統競選連任。消息傳出，社會輿論大譁，認為和老國民黨沒什麼兩樣，再次重傷害民進黨已經很糟的社會形象。無獨有偶，國民黨近期也為了總統初選，內部劍拔弩張，總統初選辦法雖經確定，但為了韓國瑜是否選總統，吳敦義主席居中運作，搞得黨內烏煙瘴氣，讓有志參選總統的王金平與朱立倫氣呼呼。顯然民進黨與國民黨內某些要角都迷信「目的神聖可以正當化手段合理」（The ends justify the means）的邪惡邏輯。差別的是，國民黨有人努力想推出黨內最強候選人，而民進黨內則有人拼命想做掉黨內最強候選人。足見「權力使人瘋狂」並非罕見之事。
民進黨「終止初選」的正當性與合理性何在？
民進黨中執會也好，全代會也罷，真的可以不必講理，只比拳頭，透過多數暴力，為所欲為嗎？民進黨總統初選自3月14日公告，3月18日開放登記以來，賴清德率先登記，引起黨內震撼，但蔡英文三天後也正式登記，現已進入初選程序，未來經過協調、電視政見會、民調等階段，預計最快4月17日就可確定誰出線，中執會4月24日正式公告確認，無須全代會追認。在這段時間，還因總統蔡英文出訪，中執會3月27日再開會決定延長初選時程一週。換句話說，總統初選程序是開過兩次中執會確定的，理應走完全程才對。現在有人變卦，臨時又要開中執會喊卡，有什麼天大地大的理由？中執會可以把總統初選當兒戲，可以隨時喊停，完全不顧民主程序、當事人權益和社會觀感嗎？
除了有人提議「終止初選」之外，更早以前，還有宜蘭縣黨部黃姓主委打算串連五個縣黨部主委提議召開臨全會，主張暫緩總統初選程序。甚至扯出所謂「霸王條款」，亦即根據民進黨公職候選人提名條例第十條「第一、二、三類候選人以初選產生者，經全國黨員代表大會總額五分之一以上連署提案，全國黨員代表大會二分之一以上在場五分之三之決議，得否決之。由中央執行委員會另行徵召適當人選參選」。但這一條是1989年民進黨草創時期定的，目的是為了防弊，避免極端情況出現，所以自創黨以來從沒用過。如今黨內正進行初選，參選雙方一是黨籍現任總統，一是黨籍前行政院長，都是黨內一時俊彥，不論最後誰出線，全代會有什麼理由可以為所欲為，硬要否決黨內初選產生的人選？如果真的是這樣，那就是橫財入灶，開民主倒車，一點道理也沒有。
所有這些初選過程中的突兀舉動，反映的是居劣勢一方的集體焦慮。而焦慮的根源正是民意支持度嚴重落後，且缺乏自信所致。沒錯，關於蔡賴的全國民意支持度，從3月18日登記以來，已有多家民調陸續發表，絕對數字或因時間差而有不同，但方向一致，都顯示賴清德大幅領先蔡英文，不論是「互比式」或「對比式」。當民調執行已經倒數計時，落後的一方每天都將感受到如泰山崩於前的巨大壓力和痛苦。蔡英文能否在極短時間內翻轉選情？確實是一個非常艱鉅的任務。但正因為任務艱鉅，所以才需殫精竭慮，想方設法，走正道，提出足以感動人民、說服社會大眾的主張或見解，而不是翻桌、耍無賴，比人頭，企圖改變初選遊戲規則，獲取不正利益。如果幕僚真要如此蠻幹的話，必將陷蔡總統於不義，得不償失，後果不堪設想。
