「若我們真是有罪，那麼我們的罪名就是在香港這艱難的時刻仍敢於去散播希望。」
戴耀廷最後陳述
法官：「公民抗命」不是刑事抗辯的理由
承審法官陳仲衡9日宣判，各被告均有罪名成立，法官在判決時表示，公民抗命（公民不服從）並不是刑事控罪的抗辯理由。判決書長達268頁達700多段，所有被告，除戴耀廷、陳健民及朱耀明三人有一項妨擾罪不成立外，其餘各項控罪全部成立，即九人均有罪名被裁定罪名成立。法官認為，戴耀廷、陳健民及朱耀明三人在2014年9月28日宣佈啟動「佔中」，只是改變原計劃在中環進行的佔中運動，惟三人之間仍是透過不合法的方式在公眾地方造成阻礙，串謀作出公眾妨擾。
至於被告呼籲市民上街部分，控辯雙方曾就是否不當限制言論自由有過爭執，但法官認定相關指控並未超出法律保護言論自由的範疇，不會對於行使基本權利享用言論自由，及參與和平集會引發寒蟬效應。雖然9名被告全部都被判刑，但他們步出法庭後，仍獲支持者鼓掌夾道支持，9人紛紛揮手致謝，並與支持者握手擁抱。佔中三子之一的陳健民曾經表示：「因為一場運動可以喚起香港人的良知，坐牢也值得，只要香港人良知不泯滅，勝利是屬於我們的。」
「佔領中環」發起人遭到判刑，中國媒體拒絕使用港媒的慣用稱呼「佔中三子」或「佔中九子」，而是將其為「佔中九醜」，並且指控他們「發動長達79日的違法佔中，對香港社會造成嚴重損失」、「衝擊特區政府管治、侮辱攻擊警察」、「造成香港社會撕裂」。中國官媒《環球時報》與香港《大公報》都說，所謂「愛與和平」全成了「恨與暴力」，更為「為港獨冒起埋下禍根」、「禍害深遠」。人權觀察駐香港資深研究員王松蓮則在宣判後表示：「香港法院將爭取人權的和平抗議套上公眾妨擾罪名，無異送出危險信號，鼓勵政府繼續檢控和平抗爭者，使香港的言論自由更加縮緊。」
「佔中九子」罪名一覽
（一）串謀作出公眾妨擾
戴耀廷、陳健民、朱耀明：有罪（二）煽惑他人作出公眾妨擾
戴耀廷、陳健民、陳淑莊、邵家臻、張秀賢、鍾耀華：有罪朱耀明：無罪
（三）煽惑他人煽惑公眾妨擾
陳淑莊、邵家臻、張秀賢、鍾耀華：有罪戴耀廷、陳健民、朱耀明：無罪
（四）煽惑他人作出公眾妨擾
黃浩銘：有罪（五）煽惑他人煽惑公眾妨擾
黃浩銘：有罪（六）煽惑他人作出公眾妨擾
李永達：有罪
