觀點投書:美豬開不開 新政府幡然悔改 台灣之幸抑或不幸?

2016-05-11 06:20

? 人氣

豬農至民進黨總統候選人蔡英文總部前抗議美豬政策。(顏麟宇攝)

豬農至民進黨總統候選人蔡英文總部前抗議美豬政策。(顏麟宇攝)

準農委會主委曹啟鴻近日表示,為力爭加入《跨太平洋夥伴協議(TPP)》,他沒有能耐擋住含瘦肉精的美國豬肉進口,相較民進黨在野時堅持瘦肉精零檢出、不惜占據立法院主席台5天4夜,阻止國民黨通過開放美牛案,民進黨的變臉秀讓人傻眼。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

筆者認為,新政府當家後,終於覺悟到全球化戰略的重要性,而不再為反對而反對,實是台灣人民的福氣,然而,若此時為正確的選擇,民進黨過去的立場又該如何自圓其說?

自2002年台灣加入世貿組織(WTO)後,為換取美國的軍事保障與加入全球經貿體系,台灣農業屢被犧牲。儘管台灣很難對美國的要求視若無睹,尤其台灣是一個小型經濟體,一定要融入全球化市場,但政府沒有防患於未然,在農業被犧牲後,沒有積極採取措施扶植農業,任由農地荒蕪、農村凋零,農民收入低落,更嚴重威脅到台灣的糧食保障。

以養豬業為例,台灣養豬頭數從過去的1,000多萬頭,到今天剩550萬頭,最主要的原因並非來自進口的競爭,而是因為口蹄疫而無法出口。同時,過去10年,台灣從豬肉的出口國,淪為重度仰賴外國豬肉的進口國,2015年台灣進口豬肉8.17萬公噸,而台灣豬肉出口僅222公噸,連進口量的零頭都不到。這些都說明政府沒有輔導豬農提升養豬品質與國際行銷。

豬農至民進黨總統候選人蔡英文總部前抗議美豬政策。(顏麟宇攝)
豬農至民進黨總統候選人蔡英文總部前抗議美豬政策。(顏麟宇攝)

事實上,自台灣總統民選以來,台灣政治即深陷藍綠對立,導致重大政策往往隨政黨輪替而轉向,浪費的民脂民膏不計其數以外,更嚴重的是,讓社會長期內在分裂,一家人中因藍綠對立而家庭失和者,習以為常。究其根源,就是來自上述「換位子即換腦袋」的政黨惡鬥!

國民黨立委霸佔主席台,院長蘇嘉全被擠開。(王德為攝)
國民黨立委霸佔主席台,院長蘇嘉全被擠開。(王德為攝)

以開放美豬議題來說,民進黨在野時,如果能秉持未來執政後的負責心態,應該就一旦開放後豬農輔導與國人健康保障措施監督政府,那麼馬政府在加入區域經濟整合的進程,當可順利得多,不致貽誤台灣經濟產業轉型升級的時機!

*作者為文字工作者

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg