台灣政壇驚奇年年有，今年特別多，而且，一樁接一樁。人在美國的高雄市長韓國瑜言論一天辣過一天，一開口「台灣經濟和競爭力基本上已殘廢」，三位法律系畢業的前任、現任民選總統全在砲火射程內，直攻總統大位的架勢看似已經擺到八成足，韓國瑜人還沒回來，國民黨「初選奇想」從「徵召領表」、「徵召初選」、「特邀初選」又轉出一個新招「民調徵召」；沒想到，話題還沒熱透，鴻海董事長郭台銘平地一聲雷，表示「這兩天將決定是否參選總統」，韓國瑜的砲火這下子，簡直是做球給郭台銘。
姿態已達八成，但如何處置企業帝國？
郭台銘的「公開表示」儘管還在「決定是否參選」，但姿態差不多也做足八成，由常理推斷，未來兩天決定「是」的可能性，應該遠高於「否」，否則他不必在印太論壇的場合做此透露，想想看，兩天後宣布結果是「不選總統」，豈不是搞了一枚烏龍彈？當他開口，就證明這個問題，他已經翻來覆去想過不只一次。
「郭台銘選總統」不是新鮮話題，早在二年多前川普當選美國總統，「台版川普」的逆襲有沒有可能發生？就已經是創造過一波熱潮，當時媒體也曾把郭台銘列為總統民調人選，而且，壓倒性超越藍綠政客；當時國民黨主席選舉，參選人之一的郝龍斌政見就是「只要當選，窮盡洪荒之力也要把郭董請出來（選總統）。或許到此刻，眾人才恍然大悟，郭台銘從沒離開國民黨的口袋。
「郭台銘選總統」在正常的政治分析中，會被視為無稽，關鍵有三：第一，大概是最重要的，他遍及全球的企業、資產該如何安頓？尤其是大陸布局既深且廣，不用懷疑，只要他動念，紅帽子必將舖天蓋地而來，難不成他要說動川普幫他駡人？就像他駡蕭美琴時揚言，「我要告訴白宮，民進黨就是這樣！」第二，台灣與美國法制未盡不同，權與錢難得兼，全球八百多家公司，該如何申報、釋股、信託？第三，台灣（中國）社會民情不同，商有商道，政有政途，畢竟是井水河水，兩不相涉，政商關係儘管難免，政商融治於一爐，却是前所未有。
參選拒徵召，直接打臉國民黨和蔡英文
郭台銘看川普，或許興起「有為者亦若是」之念，但我們不能不想想美國輸出的民主土壤到底有多特殊？賺上三輩子財富的大企業家，竟會熱情如火思考「我們需要該有什麼樣的國家」（The America We Deserve），最終投入選舉且當選？台灣民主的土壤又發生了什麼變異，會讓社會期待長得出類同的企業家總統？這個問題，最該思考的是此刻掌握執政大權的蔡英文，三年執政讓自己的閣揆挑戰其連任、讓甫就任市長四個月的直轄市長成為民心所向、更讓企業家寧置企業帝國於不顧，蹚選舉的混水？
