全球矚目的「通俄門」特別檢察官穆勒調查報告18日終於公之於世。《穆勒報告》雖然刪節了不少敏感資料，但仍然詳細說明2016年俄羅斯如何利用社群媒體駭客行動干預美國總統大選、想方設法將川普拱上白宮寶座。但世人更關注的是兩大關鍵問題與《穆勒報告》的相關說法：
一、川普競選團隊是否與莫斯科當局共謀、合作（conspire or coordinate）？
《穆勒報告》：儘管俄羅斯以干預行動幫助川普選戰，川普陣營人士對此也樂觀其成，30多人因此成為被告，但特別檢察官穆勒（Robert Mueller）及其團隊認為，沒有充分證據顯示雙方的接觸與互動達到「共謀、合作」的犯罪程度。二、川普2017年1月20日就任總統之後，對於「通俄門」（Russiagate）調查工作，是否犯下「妨害司法公正」（obstruction of justice）罪行？
《穆勒報告》：穆勒及其團隊發現11項事件，顯示川普試圖利用其總統地位保護自己與屬下不被調查；但穆勒並沒有判定川普「妨害司法公正」，主要原因在於司法部長期以來認定「現任總統不能被起訴」，因此目前不宜對總統做出他無法在法庭上為自己辯護的指控。然而一旦川普卸任並失去司法豁免權，他還是有可能遭到起訴，《穆勒報告》已為此留下充分的證據。
兩個關鍵問題雖然各有「答案」，但其實都還餘震不斷，對2020總統大選影響極大。第二個問題尤其重要，不僅讓我們看到川普的白宮是如何醜態百出，甚至可能由餘震引發另一場大地震——彈劾總統。
穆勒上任讓川普恐慌
2017年5月川普開革聯邦調查局（FBI）局長柯密（James Comey）之後，他任用的司法部副部長羅森斯坦（Rod Rosenstein）委請穆勒擔任特別檢察官，全權負責「通俄門」調查工作。根據《穆勒報告》，川普對穆勒上任大感挫折與恐慌，甚至對親信說：「我的天哪，太可怕了，我的總統事業完蛋了，我會被搞死。」
川普之後的種種作為也幾乎「實現」了自己的預言；他自己也大嘴巴公開承認，開革柯密就是因為柯密拒絕對他個人效忠、拒絕停止對前白宮國家安全顧問佛林（Michael Flynn）的調查。川普不斷嘗試安插對他忠誠的人士來監督「通俄門」調查工作；要求因為本身也涉案而迴避（recuse）的司法部長賽辛斯（Jeff Sessions）重新接管「通俄門」。
尼克森末年的白宮重現華府
川普讓白宮成為一個摒棄常規、罔顧倫理、盛行欺瞞的政治叢林，不禁讓人聯想起尼克森（Richard Nixon）總統末年的白宮。川普的手下很少違抗他的意志，俯首甘為主子牛，但是他們有時面臨自蹈法網的高度風險，仍然不得不斗膽反抗。
