撇開過去30年、歷代總統的經濟成績單、功過的爭議不談，馬英九在會中提出的幾個論點，還是值得執政者注意、警覺。例如「內需經濟」弱化問題，近半年有日益嚴重趨勢，出口也出現小幅衰退，政府該對景氣走向有所警覺；再如能源問題，綠營執意推動的全面廢核，到底是一種「前瞻」、還是會帶來災難的落後，也該再評估才對，而把公投結果視如無物，更難言正當性。
此外，台灣的國際經貿邊緣化問題，讓企業界焦慮，政府至今無解。相較韓國7-8成產品有FTA覆蓋，台灣不到10%的覆蓋比例明顯過低，既不利出口亦有害長期投資。雖然「反自由化」者多嘲笑FTA無效，但當年美韓FTA生效上路時，就讓韓國對美出口增4%、台灣則被是對美出口衰退9%，有些產業整個被消滅，千萬別輕忽FTA的重要性。
最有趣的是馬提到的台灣出口對大陸依賴度高的問題，他說他任內被罵「傾中賣台」第一名，但蔡上台後依賴度反而再提高到41%。如果回顧近20年台灣出口依賴中國程度的上升，應該會很訝異的發現，上升幅度最大、最快的是扁朝時代，扁上任時為24%，2004年大增到38%，卸任前的2007年到40.68%。蔡政府要以新南向「分散風險」，結果風險反比馬政府時代高。蔡政府或許該想想為何如何、正確的政策是什麼才對。
在韓國瑜痛罵3任台大法律系的總統搞爛台灣經濟後，每個總統都出來幫自己辯駁一番：或許說得都有部份道理，但回到「庶民經濟」看，其實那些辯駁都是蒼白無力、甚至毫無意義，因為對民眾而言，近20年確實是「歹年冬」，薪資停滯、所得增長無力；儘管蔡英文誇口說她「幫大家加薪」，不過，去年平均實質月薪38235元，還是比2001年的38398元低，低薪魔咒未打破、那句「薪資倒退N年」仍適用。
此時民眾看到前任總統在說自己任內表現多好、現任總統也說自己任內經濟是20年來最好，心中不是無奈就是滿肚子火吧。
