郭台銘開出了他對台灣前景的積極處方，並說「由獅子統帥，綿羊群就會變成獅子，我不喜歡由綿羊率領獅子群」，他說這是成吉思汗的名言。關於此，鏡頭沒有帶到綿羊馬英九與朱立倫的表情，有點可惜，再者，郭董！這名言是亞歷山大的，蒙古草原沒獅子。成吉思汗的名言是「對於國家的敵人來說，沒有比墳墓更好的地方了」.............。
獅心AI總裁確實在論壇上展現了他的大格局，但同時，也凸顯了他在政治風格上的小外行。與韓國瑜那種魅力四射的口才與台風相比，郭董講話雖坑坑疤疤，辭不達意，但沒有講稿的輔助時，卻令人覺得挺為可親。尤其，他直言搞不清楚台灣有幾個縣市，又說自己沒有政治包袱，唯才是用，民進黨人才也可以用，還盯著台下的觀眾說「為什麼不行？」，讓人為他捏把冷汗。
弄不清台灣幾個縣市倒也還好，但郭董可能還沒搞清楚他的可能支持者是哪種選民，簡言之，不討厭民進黨的選民，絕不是支持郭台銘的選民。郭董認為誰是民進黨人才？是說「只求溫飽與禽獸無異」的陳明通？還是金融大外行卻主管金融業務的顧立雄？郭台銘顯然還沒將「支持者版圖」劃清楚，「討厭民進黨」的黨員才是你訴求「八大恨」的潛在支持者。
就經濟面上的實質意義而論，郭董在倡議「AI台灣」時，別忘了台灣中小企業數位化落後的問題，許多企業連數位化的進銷存系統都沒有，遑論AI這種高大上的概念。因此，在展現格局之餘，郭台銘該做的，是宣示一個堅強的治理團隊，能在各種細節裡找到魔鬼，以讓庶民體認到你的提議直接影響生活。須知，台灣中小企業比例是97.7%，他們養著高達78.44%的就業人口，AI難道不會搶了他們的飯碗嗎？這一點肯定要釐清，衡量輕重，否則AI總裁會被敵手更方便形塑成勞工的階級敵人。
素人也可以爭大位，但至少要拿到初級政治課的學分。
養成系偶像，韓國瑜的課題
日本偶像團體AK47你知道，就是所謂養成系偶像。傳統偶像是經過嚴苛訓練，精心包裝出來的各種男神，女神，他們站在舞台上，對粉絲而言就是完美無瑕，崇高無比。但傳統偶像文化近年來受到養成系偶像的強大挑戰，反映著人心需求的轉變。
養成系偶像，絕對不能完美，因為缺點與平凡才是賣點。長相身材不一定要好，才藝也不需要出眾，他們強調的是「為夢想努力」，販賣的是平凡人追夢的故事，並務求在各方面與粉絲拉近距離。
紛絲之所以對這些不完美的偶像趨之若鶩，乃因其置身於一個不敢追夢，也無能於追夢的時代，養成系偶像不是偶像，而是共同追夢的「夥伴」。因此，養成系偶像的一舉一動，一言一行，就是紛絲的集體投射，紛絲「養成」偶像，偶像則與粉絲緊密結合成一個有成長空間的追夢共同體。
