韓國瑜曾經「痛斥」假韓粉興風作浪，但即使沒有人混在韓粉中「搧陰風點鬼火」，韓國瑜事實上也無法掌握韓粉——不但韓國瑜無法掌握，韓粉（包括真的和假的）都已經快把國民黨搞翻了。然而，本文標題所稱「韓粉」，其實不單指韓國瑜的支持者，更泛指所有「政治狂熱群眾」，而標題則借用「能治河者能治天下」名言。
那句名言的意思很清楚，黃河是從前中國最大患，而且不僅難治，治好了很快就復發，只要能夠讓黃河連續幾年不氾濫，肯定天下太平，所以「黃河治則天下治」。
今天台灣呢？最大患是藍綠惡鬥，但其實藍綠兩黨都被狂熱支持者牽著走：尤其是民進黨，從黨外時期開始就以煽動群眾起家，群眾是被煽動且教育成功了，可是民進黨卻已經完全失去掌握群眾的能力（太陽花之後極其明顯）；而國民黨從紅衫軍開始嚐到群眾運動的甜頭，也有能力鼓動群眾上街頭，可是到了八百壯士卻已經無法掌握，去年九合一選舉迄今的韓流，更成為國民黨既期待又怕受傷害的群眾。
有沒有「假韓粉」在韓流中興風作浪？如果沒有，民進黨就太差了。同樣的，如果眼前的蔡賴爭，國民黨沒有人去煽風點火，那國民黨也太差了。——雖然這不是政黨政治的「正道」，可是兵不厭詐，既然稱為選戰，打仗而不用計謀那就叫無謀。
回到最前面的「韓國瑜痛斥假韓粉」，事實上那就是掌握不住韓流，易言之，如果韓國瑜最後當選了總統，他也仍然會被韓粉牽著走，包括「假韓粉」，那他怎麼治國？
舉兩個歷史人物為例，第一個是曹操。曹操當然很能帶兵打仗，可是他最初只靠老爹曹嵩宦囊飽滿，在家鄉募了一支軍隊，參與諸侯討董卓，中間曾經大敗一次，又再揚州募了一支軍隊。可是在諸侯討伐董卓失敗，各自回到地盤（他們都是州牧或刺史）時，曹操糗了，他沒有地盤，就沒有糧餉養軍隊。這時候天上掉下來一個機會：黃巾賊眾攻打東郡（今山東聊城市一帶），刺史王肱無法抵禦，曹操帶兵前往，擊破賊眾，接了東郡刺史。然後，百萬黃巾攻打兗州（今山東西南部及河南東部），刺史劉岱陣亡，曹操帶領東郡軍隊前往，大破黃巾，當上兗州牧，更收編30餘萬黃巾餘眾，稱為「青州兵」，曹操自此有地盤/有糧餉/有軍隊，開始爭勝天下。
問題來了？那30餘萬黃巾群眾都聽曹操的嗎？裡面沒有不法/搗亂/謀反份子嗎？
這正是本文的主旨：曹操有本事「治」黃巾，因此那股推倒東漢政權的群眾成為曹操的基本部隊。套用本文標題：曹操正是「能治黃巾者能治天下」。
另一個是東漢光武帝劉秀。
前面曹操怎麼「治」黃巾，史書沒寫。可是劉秀怎麼「治」銅馬（當時河北最大股變民），卻有記載：
