同時林岱樺也在附帶決議中放寬農地與工廠之間必須隔離一．五公尺綠帶的限制，建蔽率可從六○％增加至七○％，容積率亦從二四○％拉高至三○○％，不僅遮蔽且干擾需要乾淨水土與充足日照的農作物，農地的未來也蒙上一層陰影。藍委陳超明、綠委邱志偉都有連署。
同時林岱樺也提議減少農地違章工廠取得「特登」的回饋金，從政院版的五○％減為五％，她質疑：「相當於工業區的土地、等同合法工業用地的土地竟要收這麼重的回饋金，這個是我們要的嗎？」
當優良農地持續長出違章工廠，地方政府放任不執法，行政機關逐步解除管制，時代力量立委洪慈庸提議增加公民訴訟條款，使公民團體有機會提出訴訟，王美花卻反其道而行，以有檢舉條文為由否決，而林岱樺甚至要求撤銷吹哨者條款。
環團期待綠營制衡林岱樺
林岱樺聲明，回饋金僅收取五％是期待企業將盈餘投資在機器與設備上，發展產業，而取消吹哨條款，則是反過來要求地方政府要積極執法。經過修法時的疲勞轟炸，她特別出面解釋爭議，再提勞權與環保。但環團也重申，積極有效地輔導工廠轉型，才能達成產業與環境雙贏。
這些爭議性極大的提案諸如公民訴訟、民眾檢舉、回饋金標準及特登工廠的限制都將交付黨團協商處理。地球公民基金會專員吳其融擔心，冷凍期僅有一個月，立法院恐怕搶在臨時會結束前三讀通過；民進黨其他立委應在協商過程中制衡林岱樺的意見，莫讓農地成為失速列車下的亡魂。
