日前，北京外交部發言人看似無意，實際有意的一則關於南海仲裁案的發言提到，太平島上有中國人居住，豈容馬尼拉片面否認？所謂太平島的中國人，主要當然是指台灣的國軍，但這個發言並未受到臺北各界重視。不過，其間邏輯，不但如同民進黨與太陽花學運的關係，也如同二戰轟炸台灣的盟軍，與國民黨的關係。北京借題發揮，其動機不言可喻。
國軍收復南海，後來中共因而得以囊括南海，因此事後中共應該感謝國軍；太陽花攻佔行政院，後來民進黨因而入主行政院，因此事後民進黨應該感謝太陽花；盟軍轟炸台灣，後來國民黨因而收復台灣，因此事後國民黨應該感謝盟軍。其中時過境遷，物換星移，因而已經過河拆橋的，是第三點，如今盟軍的轟炸協助國民黨收復台灣，在台灣已經當成是國民黨與台灣敵對的行為。
從第三點已經發生的變化，可以預期國軍對太平島的立場，以及進一步為擴大對南海的立場，也正在發生變化，影射了太平島的國軍遲早要敵視中國主權，就像台灣選民此刻敵視中國國民黨政權一樣。北京外交部此刻提及太平島的中國人，豈不猶如國民黨此刻膽敢重提中美盟軍在二戰轟炸台灣？後者將會是政治自殺，於是反襯出北京昭然若揭的質問──台灣的國軍與中國的關係究竟為何？
都是為了收復而佔領，不是為了敵對而佔領，但誰能想像收復行政院的民進黨，有一天要面對行政院（會是林全嗎？）要跟太陽花學運撇清關係，指控太陽花學運是行政院的敵人？就像國民黨面對台灣選民指控，中美盟軍是台灣的敵人，或今天北京面對在太平島的台灣國軍，把當年收復南海主權的中華民國國軍，當成是太平島或南海的敵人？
不過，台灣的國防部長已經間接表態，進而讓外界預期，台灣的國軍不會反對台獨，反而還會日益反對統一，這等於是把北京在南海的夢魘化為真實。北京的外交發言人重申太平島上的台灣的國軍是中國人，無非不就如同民進黨重申，行政院是民進黨在領導，林全是民進黨提名的院長，林全若是敵視太陽花，就必須下台。
台灣的國軍在太平島是否繼續捍衛的是中國在南海的主權，因而等同於林全內閣是否繼續對民進黨效忠？後一個問題，是今天民進黨想都不會想到的問題，如果有朝一日成為一個問題，就已經是個生死存亡的問題了。就像國民黨，遭遇二戰時期的中美盟軍是不是台灣的敵人的發問，就是在國民黨奄奄一息退出歷史舞台的節骨眼。北京自己提出這個問題來，是預料末日將近，困獸猶鬥？還是拒絕國民黨的歷史重演，而要效法民進黨的寸步不讓？
＊作者為台灣大學、中山大學教授
