去年暑假在北京交流期間，我曾與一位中國友人去學校附近的呷哺呷哺（中國的小火鍋連鎖店）用餐，那場用餐，帶給我兩件震撼的事情：
- 他們出門不帶現金，都用行動支付（雖然原本就聽聞過第三方支付，但沒想到威力這麼大）。
- 談到兩岸關係時，那位朋友認為，台灣因為1895年「乙未割台」，產生被祖國拋棄的疏離感。
針對第一點，身為資管系學生，回台灣之後我花了不少時間了解第三方支付的議題，也正逢台灣漸漸搭上電商潮流，金管會開放第三方支付，因此有更多機會可以實際接觸。
再來，針對兩岸的議題，我記得當時我是這麼回應的：
我認為，現今兩岸之間固然存在著制度上待解決的問題，但今天，我們超越制度上的紛爭，在此時此地，成為了好朋友，因此，我相信，只要兩岸人民共同追求和平，沒有什麼紛爭是無法化解的。老實說，現在多數的台灣人民，都認為台灣是一個獨立的國家，而台灣目前的運作也確實就跟一般的國家沒兩樣，可能跟中國大陸所理解的有所差異。
在交談過程中，我覺得我們的友情到達了一定的程度，所以選擇講出實話，而且，在這敞開心胸的對談中，才能真正領悟到彼此的差異何在，以及突破彼此的誤解。或許在正式交流的場合，我最多只能談到基於世界公民、追求「和平第一」的立場，但身為世界公民，同時也是兩岸問題的爭端國國民之一，總有一天，我們都必須要面對這世界上絕無僅有的政治問題。
日本創價大學創辦人池田大作訪問蘇聯的時候，曾與時任蘇聯總理柯西金在對談時互相拍桌，但卻也因此開啟兩人敞開真心的對話。縱使對方是政治人物，只要能夠重視眼前的一個「人」，我相信沒有什麼議題是無法談論的，因為，議題的「方向」往往都是人類自訂的，也是人類自己給自己設下的限制，撇開那些議題的方向與限制，兩岸是否能展開一場真正超越紛爭與差異的對話？
在今年總統大選結束後，有另一位中國朋友透過微信詢問我關於台灣大選的事情，我與他通話一個多小時，站在中國的立場來說，能講的、不能講的全都講了，卻也因為講了很多禁語，我們共同得到了一個結論，就是兩岸人民之間存在太多的誤解了。試想，台灣的媒體每次報導中國的新聞，有多少則是正面的？多數時候，無非不是想透過媒體，灌輸中國很落後、中國很邪惡的想法，而對岸媒體醜化台灣的事蹟也是多到數不清。當然，媒體不見得是故意要這麼做的，因為在這種社會氛圍之下，我們都被這「自然而然」的意識形態所綁架了，只是我們毫無自覺。說到這裡，我也必須跟大家分享，要破除誤解，展開一場真誠的談話，真的需要很大的勇氣，但不管你支持統一還是獨立，我想唯有透過民眾之間的對話與交流，才能協助政府處理兩岸制度上陷入的矛盾局勢。
最後，我想淺談對九二共識的看法，九二共識就是沒有共識，一個模糊的政治術語，固然它帶給了兩岸短期的和平，但絕對不是長久之計，或許，敞開心胸的一場對話，效果勝過缺乏民意支持的馬習會。
＊作者為淡江大學資管系學生。曾前往北京大學暑期學校進行學習與交流
