美國總統川普宣布電信領域進入緊急狀態，發布了明顯針對華為等中國科技企業的行政命令。不少德語報刊評論員認為，這是一場新冷戰，歐洲無法獨善其身，必須積極應對。
《每日鏡報》：歐洲人不應盲從川普
柏林出版的《每日鏡報》以「歐洲人不應盲從川普」為題，點評了川普的這一行政命令。文章認為，德國以及歐洲需要就此展開一場不帶預設立場的討論：
「川普的最新舉措，事實上將華為、中興等中國電信設備廠商排除在美國市場之外。德國以及歐洲的政界則聽從了良策，沒有盲從白宮的『行政命令』。英國政府、德國聯邦信息安全署（BSI）、歐盟委員會等機構經過了幾年的調查，依然沒有在華為設備中發現『後門程序』。
「誠然，有人指出，這些設備可能存有安全漏洞，可以為情報機關所用。但是，在美國廠商思科的設備中，經常能發現這種漏洞，2013年至今，已經發現了10起。可有人就思科的安全問題大聲疾呼過嗎？
「正確的做法是，每一個國家就各種IT產品的供應鏈設立自己的可靠安全標準。德國網絡監管局（Bundesnetzagentur）將在今年夏天發布相關的規定。就在最近，該局局長霍曼在波恩強調，不論哪家企業，都將適用相同的規則。這是令人欣慰的表態。尤其在面向未來的5G技術標準上，我們需要就安全問題展開就事論事的討論，參與討論的應該是立場中立的網絡安全專家。而且，這場討論不應該被濫用為國際貿易沖突的工具。」
《商報》：貿易爭端中，未來科技是決定性武器
杜塞爾多夫出版的德國《商報》以「貿易爭端中，未來科技是決定性武器」為題，刊發評論指出，川普不惜宣布緊急狀態、動用行政命令來阻擊華為，說明美中爭端的核心問題就是對科技領先地位的爭奪：
「乍看起來只是美國總統簽發的一紙官僚命令，實際上卻是美國迄今對中國科技的最強硬攻擊。只要美國政府認定存在國家安全方面的威脅，就可以只用一支筆禁止電信領域的一切相關交易或生意。
「而且，所有的美國企業如果想要賣東西給華為，也將需要特別的許可。這一行政命令不僅僅針對來自中國的全球市場領跑者--華為的產品正被用於全世界的5G網絡建設。所有與華為有業務往來的企業，都將受到影響。
「川普一石二鳥的措施，立刻就會成為高懸在華為頭上的達摩克利斯劍。美國制裁的影響力，遠遠超越了美國國界。每一個科技企業都將擔心，是否會因為使用了華為的設備而危及今後在美國市場的生意。」
作者接著指出，川普正在利用美國的經濟實力來實現其地緣政治目標：遏制中國在經濟和科技領域的崛起；在1957年蘇聯率先發射人類首枚人造衛星之後，美國還從來沒有像現在這般感到受挑戰：
「歐洲將不可避免地被牽入到這場美中之間的新冷戰中。就像歐洲企業無法無視美國對伊朗的制裁一樣，美國在科技方面遏制中國，歐洲企業也無法獨善其身。法國總統馬克龍宣稱，不會向華盛頓的壓力屈服、不會徹底封殺華為。雖然如此，歐洲到底能否堅持？這根本就沒有定論。即便面對最緊密盟友英國，美國政府也威脅說，如果倫敦在5G網絡建設中不理會美國針對華為的抵制，就要中斷美英安全合作。而且，川普還握有另一件對歐施壓利器：汽車進口關稅。
「況且，最終決定歐洲電信業究竟使用什麼設備的，並不是梅克爾或者馬克龍，而是具體的企業。憑借美元以及美國經濟的重要性，川普正佔據著優勢。在對伊朗制裁時已經顯現出這一點。
「對於歐洲而言，在這場全球權力斗爭中，不存在所謂的『正確的一邊』。對北京的不公正國際貿易行徑的批評是合理的，對中國高科技企業的懷疑也是合理的。畢竟，如果中國政府想要出於政治目的去利用它們，這些中國企業沒有法律途徑去回絕政府的要求。而另一方面，川普的攻擊，也讓這場冷戰有了轉變成熱戰的風險。哪怕歐洲能夠團結起來阻止產生這一局面，就已然是不小的成就。」
摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點
