林全院長上台以來，諸多爭議性政策以及底下閣員屢屢暴走言論，讓他在電視機鏡頭眼裡憔悴不少。林全是一個務實的官員，至少不是白癡，不會不知道廢核是民進黨最根本的意識形態之一，若非性格務實，怎會自打臉談核一廠一號機重啟？只是在民粹肆虐（其中一大半可能要歸功於民進黨自己）的大環境下若不想成為砲灰，往往一被罵就只好改口，甚至硬凹再硬凹，以為這就能讓大眾採信。長照政策就是一例，上任前硬拗「為長照找財源不算加稅 」，現在顯然踢到鐵板了。
4月初，林全剛被宣布接任閣揆時，曾上廣播節目「蔻蔻早餐」接受專訪，針對國民黨質疑他說經濟不好不會加稅，卻打算調漲10%遺贈稅、0.5%營業稅來支撐長照財源，說法前後不一。林全竟開口說出他所謂的不加稅是「不會用加稅來改善政府財政收支」，但如果是為了提供特別服務而尋找財源，不能算是「加稅」，只是指定財源。還要百姓不要有天下有免費午餐的期待，要享有額外服務就要有穩定財源…….
自蔡英文宣布林全接任院長至今，這是林全唯一一次發言讓筆者感到極度唾棄，完完全全的硬拗。那時只有國民黨看不下去，現在連民進黨區域立委也都看不下去了，桃園綠委鄭寶清說漲營業稅0.5%，「就是在這課窮人的稅」，高雄立委管碧玲同樣直言，「這要加稅的一件事，我們覺得那個是對整個長照體系建立的非常大的傷害。 」顯然他們與筆者一樣，根本就把林全那套「為長照加稅不算加稅」當成笑話。
這也難怪，這些區域立委是需要作選民服務的，需要跑攤的，面對素樸的基層鄉親抱怨加稅或物價上漲，難道敢拿林全那一套出來說，說阿姨你的認知不對！只有為了改善政府收支的加稅才是加稅，為了長照加的稅不算！別說笑了，在一個連羊毛出在羊身上都政治不正確，不能隨便說的國家（同樣一大半要歸功民進黨自己），只有林全這種很可能出席董事會經驗比出席選民婚禮還多，活在天邊的高官，講得出這種基層選民聽不下去的說法。
更何況，營業稅加稅0.5％，遺贈稅加稅10%的作法，似也不夠用。台北商業大學教授黃耀輝就說，長照稅收預計每年科得到400億元的規模，以全國80萬的失能老人來估計，每人每年只分到5萬元，連請外勞都不行，怎麼會夠？若這個推測不幸成真，人民又付出了物價上漲代價，又無法享受好的長照體系，屆時林全內閣還需要混嗎？不只林全內閣混不下去，連蔡英文總統也會受波及。
醜媳婦總要見公婆，林全應坦坦蕩蕩承認為了建立一個有用而永續的長照體系，政府別無選擇要加稅，今天的加稅是為了明天的台灣好，並且以開放全民公投複決的方式決定施行與否。除非新政府不排除放棄長照這個念頭，否則這很可能是蔡英文與林全的唯一道路。對我們這種無數必要性改革百廢待舉的國家，在野黨可以亂來，執政黨卻不能不努力喚起大眾理性之聲，大環境再民粹都要做，況且大環境之所以民粹，民進黨這個「前在野最大黨」可說是居功勝偉，自己貢獻良多的問題總要自己清，不是嗎？
＊作者為桃園市民
