觀點投書:重啟核一莫如重啟日光節約時間

2016-06-29 06:00

? 人氣

核一廠 (金山電廠)的排水道及反應爐圍阻體。( Rotatebot 上傳/維基百科)

核一廠 (金山電廠)的排水道及反應爐圍阻體。( Rotatebot 上傳/維基百科)

日出而作,日落而息,帝力與我何哉。這是古代沒有『電』的時代,一般人的作息常規。自工業革命以降,各式各樣的照明設備,讓人類利用照明設備,向黑夜搶時間,照明設備也讓白天與黑夜更加模糊化。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

自古以來太陽一直是人類最最『敬』與『畏』的對象,同時也是地球上的生命之源。太陽所散發出的巨大能量,蘊育著萬物,生生不息,太陽能也是人類積極開發的重要能源。

地球上的能源在人類大肆使用後,雖然已開發出諸多新能源。但人類要永續經營,保護我們賴以生養的唯一地球,如何節能減碳,寶貝我們的地球,仍是重要課題。

林內閣上台,面臨夏季電力供應吃緊,不顧民進黨主張非核家園的神主牌,企圖重啟核一電廠並聯發電。此一議題一出台,便遭民代、媒體強力撻伐重創林內閣。

也都知道早睡早起身體好,但放眼時下年輕人的生活,日夜顛倒,夜貓族們午夜12時他們的活力才開始,中午12點能起床算是早起。在大學校園,教務處亦不敢挑戰此一風潮,紛紛將開課時間推移到9點鐘才開始,夜貓族現象有多麼嚴重可見一般。

根據維基百科:日光節約時間(Daylight Saving Time),在英國又稱夏令時間(Summer Time),是一種為節約能源而人為規定地方時間的制度。在天亮早的夏季,人為將時鐘往前撥一小時,可以使人早睡早起,減少照明量,以充分利用光照資源,從而節約照明用電。台灣從民國34年起曾斷斷續續實行過日光節約時間,因為省電效果不抵需要適應時間的弊端,到了69年停止使用。

在台灣,日光節約時間是從每年的4月1日~10月31日實施之。在美國日光節約時間是3月的第2個星期日~11月的第1個星期日。強大如美國現在除少數州外,大多數的州仍實施日光節約時間(註1)。日光節約時間在美國,都還是現在進行式,在臺灣到民國69年即走入歷史。時空環境的改變,主客觀條件的更迭,在都會影響政策實施與執行之成敗。尤其日光節約時間之實施,會牽動著每一個人民敏感的作息活動,當然不可貿然行事。但三、四十年前的停止實施理由:省電效果不抵需要適應時間的弊端。如今此一理由是否存在,林內閣的行政團隊是否應審慎評估,考慮重啟日光節約時間機制。至少重啟日光節約時間機制,可以強迫人們早睡早起,可獲得效益有二:

其一,善加利用光照資源,從而節約照明用電,達到節能減碳之效果。

其二,如果早睡早起的養生之法,有利於全民健康,日光節約時間之實施,可導引廣大上班族提早1個小時睡眠,提早1個小時起床。

那位從小就破缸救人,寫下《資治通鑑》的司馬光在《訓儉示康》寫道:今日之俸,雖舉家錦衣玉食,何患不能?顧人之常情,由儉入奢易,由奢入儉難。解決電力缺口,開源與節流雙管齊下,可竟全功。在考慮重啟核一廠挹注電力缺口的同時,重啟日光節約時間機制,是否也應是一可能選項?請林內閣三思。

註1﹕目前不實行日光節約時間的州有﹕亞利桑那、夏威夷、波多黎各、維京群島、關島、美屬薩摩亞和北馬理亞納群島。

*本文作者為苗栗人,退休教師。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章