綜觀台灣各類民調近年皆呈現人民「支持台獨」的傾向超過半數，甚而高達七成，這讓台灣深綠的群體喜上眉梢，部分台獨信仰者喜悅於理念終獲台灣民眾認同；部分政治勢力則興奮於未來政治版圖可大幅擴張。而相較於擅長投機說謊唬弄選民、譁眾取寵及對民粹投降的政治人物，民進黨內較為理性開明的一派，以吳子嘉、郭正亮為首的民進黨人則提出將「維持現狀」納入民進黨黨綱，而擱置或取代原先相互矛盾的「台獨黨綱」、「台灣前途決議文」及「正常國家決議文」。
在民粹當道的今日台灣，台獨長年作為民進黨的神主牌，可以想見吳子嘉等人欲將「維持現狀」納入民進黨黨綱，終怕力不從心、難以為繼。連號稱開明、善於精算的許信良都急於與郭正亮等人切割，辭去了美麗島電子報的董事長，並對「維持現狀」未置可否，僅表示「同志應知所節制」，豈是許信良先生不認同小英總統身體力行的「維持現狀」一說?不過是許信良更清楚台獨黨綱為民進黨的神主牌，主旋律改不得也動不了，因而在良心上妥協未說出實話、明哲保身，轉而向黨內眾多同志及支持者輸誠交心，以表忠誠罷了。
儘管如此，政治人物過於精算，下場往往不是太好。朱立倫於二零一六年總統大選時所犯的錯誤，對新北市民「做好做滿」的承諾跳票，至今仍深植台灣人心。無論國民黨或民進黨，對政治人物而言，如何在黨內眾多勢力的夾擊下，既要拿捏分寸，又須掌握局勢，且不至於進退失據、失信於民，向來是一門高深的藝術，也是衡量政治人物的桿秤。但政治人物各種精算，都不應算過了自己的良心，更不應該將自身利益置於人民及國家的利益之上。
烏鴉長相不討喜，說實話的烏鴉，更為人所厭惡，但這已是過時的論調。說實話的烏鴉無論在任何體制與組織內，不管是政府機關、政黨或企業，說實話是自討無趣和自討苦吃的同義詞，沉默是金則向來為華人社會崇尚的「美德」。於是乎人云亦云，討好諂媚便成為主流，但假如領導者尤其是政治人物只會「順應民意」，縱然民意錯了，政治人物也要昧著良心絲毫不在乎?那麼假若群眾發瘋了，政治人物也必然只能跟著發瘋不可。從歷史的教訓看，群眾與政治人物相互作用、相互利用而將國家導向毀滅的故事，並不算罕見，這也是為什麼在任何時代裡，勇於說真話的人，往往會被歷史記住，會被後人懷念的緣故。
台灣社會並不全然排斥說實話的人，所以二零一四年柯文哲以素人之姿，得以脫穎而出當選為台北市市長。早先柯文哲是以「說實話」的形象被台灣社會所認識，因而才得以在選舉中訴求「超越藍綠」而獲得極高的票數支持；當然，選戰過程被包裝美化後的柯文哲，當選市長後「素人亂政」大鬧台北市，著實讓台灣人上了一堂民主課。視野移到國外，厭倦官僚官腔及討厭傳統政治人物堪稱世界潮流，川普(Donald Trump)得以在美國竄出、強森(Boris Johnson)和法拉吉(Nigel Farage)得以在英國橫行、杜特蒂(Rodrigo Roa Dutert)得以當選菲律賓總統，其實不也都是受全球化浪潮衝擊後，同一個歷史時空背景下的產物。
