保外就醫的貪污犯陳水扁，依法不能接受新聞採訪（所以媒體無法針對「永久保密」一事採訪他），目下奇異的現象卻是可以放任他自封「勇哥」透過社群媒體「愛怎麼說就怎麼說」，依舊用陳水扁式的表演與詐術在凌虐著所有需要「良心」與「面子」的惜臉皮台灣人，和取悅著那些道德淪喪的厚臉皮台灣人。
什麼是歷史脈絡、歷史情境與歷史邏輯？常常有人故意去忽視這些大的背景，難怪台灣人常常走入歷史就迷路，一談政治就偏執，一投票就被詐騙。在「白色恐怖」統治下的「優秀」是什麼意涵？「第一名」又是什麼樣的意涵？「叛亂」又是什麼？在那個戒嚴時代，又是什麼樣的「被檢查過的人」才能被「特許」當律師呢？不要失憶了，白色恐怖時代的1973年，律師高考率取率只有百分之0.87，錄取名額只有10人，其中的第一名叫做陳水扁。依照歷史脈絡，是陳水扁必需自己舉證，他何以不是國民黨同路人！最近促轉會不思如面對「陳水扁永久保密事件」，倒是像發現「新大陸」般，邀請當年被監視的學生來看檔案，根據促轉會表示1983年（美麗島、林宅和陳文成這三大案之後）光是校園特務佈建還高達五千多人，簡單以此類推回去，難道之前特務會更少？難道律師界、法界裡都沒問題？都乾乾淨淨清清白白？我們恐怖的歷史有多長，我們人心的扭曲就有多深啊！面對不容易，但詐騙卻很容易，陳水扁一直打著永遠「第一名」的... 步入政壇，這不就好比竹聯幫裡的「第一名」，這該是個什麼意思啊！大家想想。可惜了，第一名的歷史紀錄沒能維持下去，紐約時報的世界貪污領袖排名，陳水扁只得了第二名。
台灣歷史的瘡疤或真相，不是陳水扁與施明德的爭執，什麼誰是誰非？施明德從不與「誰」爭執，他不與蔣家父子爭執，他爭的是台灣人的「自由、平等與人權」；他不與陳水扁爭執，他反對的是「貪腐」，他想挽回的是台灣人的尊嚴；此刻他也不是與蔡總統爭執，他等待的是總統依職權解密「國家檔案」。
在歷史裡，施明德的行為求的是「死」不是「官」，在白色恐怖時代施明德是叛亂犯，是面對過三次死亡威脅，兩次被宣判無期徒刑的人。他踏出的步伐，他走過的路，已經向我們證明了他是誰？你們「認不認」，是你們的事。
打開檔案，就像促轉會拍的宣傳片ㄧ樣，邀請「每一個人」，我說的是每一個人，每一個人都可以「依現行法」去看所有的國家檔案。打開檔案，民智才會大開，政治騙術才能失效，選票才能彰顯意義。
「盧武鉉問題」曾經是南韓人的問題，但盧武鉉面對了，沒把問題留給南韓人，於是南韓人流下淚，鬆了一口氣。我們台灣人依舊得好好面對「陳水扁問題」以及「白色恐怖」。
＊作者為施明德文化基金會董事長
