我曾經寫過文章論述「蔣介石問題」自蔣介石死後一直考驗著每一個人......《摑臉者鄭惠中沒有錯？》，具體來說蔣介石的血腥與殘酷，考驗著一直與他為伍的外省族群、台派國民黨和無數為虎作倀的合作細胞，所有這些人如何面對不能更改的過去的自己，這主要是談論關於「白色恐怖」這個歷史階段。今天，我們得談一談「陳水扁問題」。台灣人、黨外人士、民進黨人暨其支持者，自陳水扁家族貪污事證爆發以來，「陳水扁問題」也在考驗著這些人的良知，面對這樣一個貪婪、無恥的台灣掌權者，這一頁歷史中每一個台灣人自己要如何寫下？
今年四月以來，「陳水扁問題」更嚴重了，主要是國安局揭露了陳水扁總統於2003年依「國家機密保護法」批示美麗島事件、林義雄滅門血案和陳文成命案的國家檔案「永久保密」。這一點我不震驚，因為我讀史，也研究歷史，一直以來我對於陳水扁掌權後，沒有揭露白色恐怖真相，沒有做教育內容革命，沒有做政治改革，沒有禮敬為台灣犧牲的烈士，感到不可思議，也是這種「反常」的歷史現象，刺激我深入思考。更令人費解的現象還有：陳水扁ㄧ當選總統就特聘特務頭子王昇作有給職國策顧問，還任命軍人唐飛做行政院長......這一些他所留下的痕跡，這些陳水扁現象早已經在我心中刻畫下陳水扁的真實形象。
黃信介仙的女兒黃文柔女士當著眾人的面告訴我，當年是她親自拿了新台幣二十萬元現金給律師陳水扁，這已經是十多年前的事了，施明德與我也不只一次透過文字提起這件事。這件事何以令人「震驚」呢？人們的震驚往往來自真相的揭露與過去虛假的政治宣傳剛好相反。當年這一群「美麗島軍法大審辯護律師」以崇高勇敢的「義務辯護」姿態，趾高氣揚地走入了當年愁雲慘霧中的黨外勢力，成功地攫取「選票」取代了受難者家屬的政治地位。這是民主選舉的法則，只要能「吸」到票選，選上再說，我們難道不願意面對這樣的民主起點嗎？一場道德與情感的詐騙。
雖然我不震驚於陳水扁以「永久保密」徹底背叛了台灣歷史，他一直是這樣的人。但我確實被此時此刻台灣知識份子的冷漠大大震撼。沒有人，沒有人，沒有什麼人感到「不適」，彷彿一切都非常「合乎時宜」。就像當年在戒嚴令下，其實也沒有太多人感到「不舒服」。是這一點讓我作噁。台灣的菁英不太願意面對「陳水扁問題」。
陳水扁將這三大案列「永久保密」這件事，還不能讓「有頭腦」的人清醒嗎，體察到陳水扁的身份問題？陳水扁到底是誰？是失去了質疑、推理和想像力了嗎？抑或是失去了追求真相的勇氣？在台灣歷史裡，「勇氣」一直是問題，需要勇氣的時候沒有，不需要的時候滿地都是。比如「主張台獨」就是最好的例子。
