中選會主委李進勇人事本周在民進黨團掩護下,成功闖關,招致藍營批評。究竟為何非李不可、時間點考量為何?據指出,綠營內部評估,無論主委提名人選是誰,都會被國民黨「污名化」,不如快刀斬亂麻;再者,距離明年大選時間逼近,須有實務經驗者上陣,操刀選務改革,以防重蹈「九合一」覆徹。黨內幹部指出,去年地方大選公投綁大選投開票亂成一團,「現場指揮、調度人力的多是地方首長,而非選務機關。」
公投門檻下修後,已淪政黨操作工具。去年九合一共有10案合併投票,民進黨立委在投票前夕早已數度向中選會「示警」,但最後投開票所仍「大塞車」惹民怨,更有一邊投票、一邊開票之情事,綠委將矛頭指向時任主委陳英鈐,陳最後只得黯然下台。而後,行政院提名前雲林縣長李進勇,儘管李註銷民進黨籍,以符堅守中立、獨立行使職權之要求,但仍成為藍營箭靶。
有九合一的前車之鑑,民進黨真的怕了。為防亂象重演,實際上為民進黨團、但由民進黨立委蔣絜安名義提出的公投法修法在5月19日已逕付二讀,其中的關鍵就是明定「公民投票日」,自2021年起每2年舉行一次,屆時2020年總統暨立委大選將不會碰上公投。此修法也成立法院臨時會「重中之重」。
一般咸認,以民進黨團在國會的人數優勢,公投法修法應可順利過關,屆時中選會只須「依法行政」即可。因此,黨內一度有人不解,為何仍須趕在此刻通過李進勇人事案?
推李進勇補上「少的那1票」 綠委質疑藍營杯葛動機
一位不具名民進黨立委點出其中「眉角」,綜觀中選會委員組織,委員有11人,2名為正副主委,其中5名委員由馬政府提名,自陳英鈐辭職後,由陳朝建代理主委一職,若決議重大事項,主委通常不便發言、投票,在此情況下,「我們就是會少1票」,必須趕快補人,而馬系委員張淑中在投票當日辭職,不在預料內。
這名立委也說,儘管中選會規定委員必須獨立行使職權、超越黨派,但民進黨必須避免任何「意外」;他也反問,倘若馬系委員故意杯葛選務,明年選舉恐怕又是一場災難;「講難聽一點,李進勇值得國民黨如此大力杯葛嗎?他們越杯葛,越令人懷疑可能會在背後『搞事』。」
另一名黨政人士也說,李進勇具有法律專業,又曾任縣市首長,有豐富行政資歷,且李的行事風格沒有問題,國民黨杯葛只是「借題發揮」。
同婚搞定再來「打架」 人事案時機單純實務考量
至於時間點知選擇,這位人士表示,立法院5月中下旬忙著同婚攻防,「怎麼可能先打完一架、弄僵朝野氣氛,再來談同婚?」另外,臨時會處理人事案正當性更低,本會期最後一天又要「法案清倉」,才會挑在周二處理,「單純是行政實務考量」,且越晚通過人事案,又如何去熟悉選務?