看來改革開放後十年間的中國，在西方物質文明、商業文明以及意識形態的影響下，社會正醞釀著人心的躁動。
1988年中國爆發了一場經濟危機，其原因如下：
1.改革開放後，鄧小平領導的二代核心，為了解決國內經濟問題，遂借鏡戰
後許多發展中國家對外開放的經驗，進一步引進外資，允許對外貸款、合資經營，並因應償還外債之需要，開放沿海特區，帶來經濟高速增長。
2.改革開放後，生產力獲得解放的農村，其鄉鎮企業異軍突起，快速發展，
工業產值曾占全國40%。
以上兩項因素，帶來國家消費和投資需求兩旺，促使國家發行過量貨幣，通
貨膨漲因而爆發。
自從改革開放後，中國出現市場經濟，並且允許私人資產的存在，同時改革開放時為了安頓城市大量的失業人口，允許機關設立服務業公司，這些服務業公司後來演變為「官倒」公司，他們憑藉其特權關係，在價格雙軌制下利用官定價格與市場價格間的巨大價差，大搞倒買倒賣，從中牟利，此種貪腐現象，和改革開放前的廉政相比，呈現巨幅落差，自然也積累巨大的社會民怨。
而真正引爆這波通膨的導火線，正是由官倒公司所帶動的全民大搶購，各地生活物資被搶購一空，據說連鹽巴也被買光。
於是改革開放以來對官倒貪腐不滿所積累的巨大民怨，以及在西方價值觀影響下的民心躁動，終於在這場經濟危機下引爆。人民蜂擁至天安門廣場示威抗議，要求整治官倒，要求政治改革。
示威活動延續二個多月，中共中央面對改革開放後出現的巨大動盪，何去何從出現分裂，使得事件遲遲未能解決。而與此同時，自從改革開放後，西方的勢力也悄悄進入中國，此時更是見縫插針，搧風點火，企圖像瓦解蘇聯那樣一舉推倒中國，使得事件最終以悲劇收場。
今日吾人如何看待六四事件？
首先，六四事件就如同文革一樣，它是中國國家工業化顛簸進程中的歷史悲劇，是苦命中國的一個社會旅程。
其次，衡諸蘇聯被西方帝國主義肢解的悲劇來看，六四事件還真幫中國逃過一劫。
當年蘇聯接受一些西化專家的建議，採取「五百天計劃」的「休克療法」，全面市場化、私有化，將國企分解為有價債券發放给全民，得以在市場自由買賣。然而當蘇聯人民還在為自己手中免費得到了有價債券，成為「國企的主人」而歡呼雀躍時，國際金融巨鱷已悄悄進入蘇聯布局，等彈藥就位後，開始做空國企，於是國企債券賣壓出籠價格急速崩跌，蘇聯人民急於拋售手中債券，此時國際金融巨鱷就進場，以極廉價的撿白菜價格，收購這些債券。就這樣幾代蘇聯人辛苦營建起來的國家企業，被蘇聯人從自己手中以極低極低的價格賤賣掉了。
同時國際金融巨鱷又瞄準盧布做空，盧布開始大崩盤，蘇聯人民剛廉價出售債券所得到的盧布，又面臨不保，盧布也崩跌了，蘇聯人民急於出售盧布，兌換美元，盧布遂從原來1盧布兌換2.8美元，崩跌到1美元兌換4800盧布。而這些進場的美元紙鈔，每張印製成本只有0.5美分而已。
就這樣從國企債券到盧布，蘇聯人民的儲蓄被劫掠一空，國家龐大的資產被洗劫殆盡。
看了以上驚心動魄的帝國主義對蘇聯的洗劫，不禁讓人聯想到當年六四事件，中國如被西方勢力推倒，中國人民的命運將會如何？中國會有今日的崛起嗎？
＊作者為70年代政治犯，左翼聯盟中央委員
