如果國民黨主席是王金平，他可能會找民進黨立法院總召柯建銘，喬一下促轉條例或不當黨產處理條例，在一個國民黨可以承受的範圍內，處理民進黨矛頭對準的「國民黨產」。
如果國民黨主席是吳敦義，他可能會召集黨籍立委，研究一套國會議事攻防策略，怎麼以攻擊姿態反襯民進黨訂定促轉條例的多數暴力與程序不正義，再以哀兵防守姿態讓台灣社會多一點同情全面挨打的國民黨。
如果國民黨主席是蕭萬長，他可能會再請出陳長文，徵詢陳大律師多年前所主張「黨產歸零」的具體方案、出脫程序和捐贈對象，徹底了結這個附在國民黨骨子裡的「惡性腫瘤」。
如果…，沒有如果了，國民黨主席至少到明年七月，沒有其他可能性，就是洪秀柱，而她，請出了「業餘文史工作者」武之璋，在中常會以「國民黨黨產問題剖析」為題演講。
在他筆下，馬英九是綠化國民黨的禍首
武之璋是誰？多數中常委面面相覷不明所以，這個不重要，因為三十二席中常委大概也沒人知道他們是誰？武之璋是個生意人，但憑著「業餘文史愛好」，出了兩本書《李敖騙了你》和《策馬入林》，李敖好訟成性，罵老蔣火力驚人，罵台獨不遺餘力，武之璋洋洋灑灑一本書指李敖是台灣的亂源、台獨的理論權威；後一本書則是痛批馬英九為二二八道歉是鄉愿，提名前立委沈富雄為監察院副院長是討好綠營。李敖在他筆下成了獨派，馬英九在他筆下衍然「綠化」，其人論點與「社會主流」相去不可以道理計，這也不重要，台灣是個言論自由的社會，不過，把痛罵前主席的「業餘學者」請進中常會，洪秀柱不是別有玄機，就是不經思考。
武之璋的演講歸納重點就是國民黨產光明正大，對國家貢獻良多，就算武之璋說的「歷史」都是事實，畢竟扁政府八年也清算過一輪，還是沒有解決，民進黨完全執政的政府、絕對多數的國會如果鐵了心要再清剿一次，國民黨能怎麼辦？洪秀柱的裁示是「民進黨政府推動違法、違憲的《不當黨產處理條例》，此法若通過，國民黨將面臨嚴峻的財務問題，黨內正研擬因應對策，未來黨產如何處理，會在適當時間做完整的宣布與說明。」還好洪秀柱體會到國民黨黨產「勢必被清算」的政治現實，但還是沒警覺，如果她屆時的宣布與說明，還是無法取信於社會，國民黨該怎麼辦？
說到底，黨國體制是曾經有過的歷史，這段歷史自上個世紀末就是重要課題之一：解構黨國資本主義，二十年解構不掉的結果，就是讓國民黨臉上這顆黨產的痣質變成癌，永遠讓民進黨有下刀的機會。歷任黨主席李登輝是愈處理生意做愈大；連戰是愈處理愈複雜，最後連資產到哪兒都莫衷一是；吳伯雄、馬英九是賣不掉擺著又痛；朱立倫時間太短除了口頭宣示，碰都不敢碰；到了洪秀柱，民進黨用兩個法案雙保險的方法，欲除之而後快，至少在蔡政府第一任的第一年，特別在經濟形勢大壞而施政不易的情況下，「黨產」必然成為民進黨政府展現魄力與改革的政治標的物。
