雄三飛彈誤射肇禍，經過了兩三天的「沉澱」，海軍4日在立法院進行專案報告。在這份名為《金江艦誤射雄三飛彈事件暨可能肇生之區域影響評估專案報告》中指出，06:35射控士官長陳銘修為實施裝備自測，指示射控下士賴柏承向中尉兵器長許博為領取火線安全接頭；06:40及07:30實施火線安全接頭裝接；08:00完成飛彈系統全系統測試，陳銘修指示飛彈中士高嘉駿設定模擬目標，隨即離開戰情室飲水。
所謂設定模擬目標，就是在電腦上設定座標。根據新聞報導，高家駿中士曾經表示，模擬目標的座標是他隨便輸入的，並無特定的對象。從專案報告中可以得知，雄三飛彈誤射，似乎真的是一連串失誤所造成的，殆無疑問。
不過，恕我狐疑，針對此一事件，以及後續發展，我還是有幾個問題和想法。
第一，事發迄今，為什麼美國官方一言不發？就連冠冕堂皇的呼籲「兩岸應該建立有效溝通管道，減少因誤會而導致衝突的可能性」這類的官方說詞也不見諸媒體？是美國政府壓根沒對記者吹風？還是台灣媒體沒報導？這當中似乎有些貓膩。
第二，陸委會說，事發當天下午他們通知對方了，但對方「已讀不回」。媽媽咪呀！這麼嚴重的事，過了四、五個小時才通知對方？會不會太遲了？超音速的飛彈，真要飛越海峽中線，無須幾分鐘，果真因此爆發武力衝突，恐怕十五分鐘後，陸委會已經不存焉！
第三，為何不用馬政府執政時兩岸架設的熱線？陸委會副主委很委屈的說，兩岸溝通機制不應受政治因素影響。意思是熱線已經斷線了。溝通機制不應受政治因素影響？這話說得很逗！兩岸關係基本上就是政治問題，兩岸溝通，當然會受到政治因素的制約。不然呢？別的不說，台灣藍綠溝通機制，難道不會受到政治因素影響嗎？
第四，飛彈誤射，讓我聯想起一個纏繞台灣多年的假議題。或者應該說是一個纏繞逢中必反人們的假議題。這個議題便是：「中國大陸應該撤除瞄準台灣的飛彈，釋出善意！」誤射雄三後，大家恍然大悟（其實，稍有常識的人早就明白），飛彈擊發的目標是要經過座標設定的！根本沒有沒有甚麼瞄準不瞄準的問題，需要時，再設定座標便是了！即使今天中國大陸答應撤除「瞄準」台灣的1600枚飛彈，又有甚麼意義呢？台灣這個島跑不掉，飛彈系統的座標隨時可以撤銷，也分秒可以設定。台灣的領導人該思考的是，如何讓對岸有權下令發射飛彈的人，不誤判，不躁進。
第五，飛彈誤射後，是該好好檢討一下台灣的國防戰略了。當對岸擁有數千枚、甚至數萬枚長、中、短程飛彈，當對岸擁有電子戰，擁有強大的駭（黑）客部隊和網軍時，花4000億新台幣去搞潛艦國造，究竟圖甚麼？區區幾艘潛艦，又有甚麼嚇阻能力？反過來說，4000億新台幣若是用在兩岸和平工程上，不但可以給台灣創造更多就業機會，發展更多新創公司，吸引更多的外資來台；還可以確保兩岸和平發展。何樂不為？
台灣沒有條件去和大陸做軍備競賽！不能戰，就必須和！台灣有條件創造兩岸和平共存、和平競爭、和平發展的環境，何須窮兵黷武？
＊作者為資深媒體人
