凡此四者，我們可以歸納，同一國家，領土未分割，領土上行為，自為審判權效力所及；輕微犯罪，為避免法庭不便利，可限縮審判權；重大犯罪，則拋開政治對立，戮力同心；且臺灣院檢亦認對岸司法仍可信，有一定公正；如是觀察，方知其真諦。
再者，就香港法制言：香港基本法第95條與第96條，早有「同國司法互助」與「經北京政府授權與其他國司法互助的規定」，亦即若港府屬於中國一部，連臺灣都肯認對大陸的刑事審判權，港府豈能自外於中國，搞分裂與獨立？今港人於臺灣殺害港女，一屍二命，情節不可謂輕，若僅個案處理，無異昭告全球，港人於臺灣犯行，只要搭上飛機，台人只能徒呼負負，豈為正義、天理所許？況且，港府修法限於七年重罪，排除政治等影響出版言論自由的範疇，與前開臺灣與大陸簽署協議，隱含「政治犯不引渡原則」，又能填補目前法律漏洞，誰曰不宜？試問：當台人對同性婚姻號稱「人權不能公投」，難道橫死的潘女和她的寶寶，就能被盲動民粹踐踏，無法伸冤？更甚者，英人林克穎撞死台人，於執行刑罰之際，潛逃英國，日前英方判決駁回臺灣引渡要求，若港人此法不修，犯罪者起而效尤，無法可罰，又怎是台人所能承受？
最末，以知名引渡歷史做結：當年臺灣被割讓，抗日英雄簡大獅，因日人侵逼而使清廷引渡其赴日，為千古奇冤，更是中華民族的恥辱；同時，韓國刺客洪鐘宇，於上海刺殺親日的金玉均，同樣要求清廷引渡回國，大讚洪之義舉，將金之屍首分離，韓人強悍、清廷軟弱，高下立判。畢竟，真正的愛國者，身正不怕影子斜。總之，港人反修逃犯條例，台人應就維護我民眾權益，避免司法漏洞，莫隨有心人士起舞！
＊作者為律師
