除了其實沒有幫上忙的工作權問題之外，對於居民因居住權、財產權、生存權受侵害而產生的憂慮，吳局長隻字不提。這一分鐘，吳局長成功扮演了一位關心人民的親切官員，而居民則顯得不知好歹。
南鐵案中，市政府特別設計的多元補償完全來自建商的（提升容積率、建蔽率）、投資客的（投資型住宅商品）思維，與人民的真實生活脈絡斷絕。儘管市府官員多次在家戶拜訪、在媒體節目中談起照顧住宅轉手即可獲利數倍或數百萬，但在正式會議中他們絕口不提。
官員在會議中所展演的關心，恰反映出他們最不關心的是什麼。短短幾分鐘的問答，代表的是南鐵居民四年來反覆碰壁的困境。連擴大專案小組會議這特別設計過的議程都是如此了，其他的僵化程序更不用說，而內政部甚至連一場行政聽証都不願承擔！
七月五日，來自東亞各國與全台各地的反迫遷團體一起走上凱道，而蔡英文總統以公務繁忙為由拒絕接見。來自新北市塭仔圳重劃案的受迫遷居民說：「自從蔡總統上台後，從來沒有回應反迫遷的議題。」
人權，至今仍被撇除在程序角落的陰影中，無聲哭泣。
註 保有權的法律保障 (Legal Security of Tenure)是居住權四個主要概念之一。在人權理事會於2012年所出版的專家報告中，解釋為「確保擁有可靠的住所並使人能夠在安全、和平與尊嚴中生活的土地和/或住房保有權。」詳見《【華光社區居住權論壇】居住權在司法上的可能性》，講者/溫麗圜，整理/楊宜靜。
