編按：隨著Juul快速成為獨角獸，電子菸這個領域再次擄獲眾人的好奇心，基於全球吸菸人口這個潛在市場，更甚至包含非吸菸人口因電子菸的特殊性，進而改變偏好，在道德、法律、健康、利益等多方對抗下，這場大戰正式掀起序幕。
吸菸有害身體健康，台經院之研究分析僅以探索新興科技領域變化之緣由，觀察、統計並介紹電子菸相關企業、產品等資訊，並無鼓勵、建議等之意圖。
一、什麼是電子菸？
吸菸有害身體健康，本研究僅以探索新興科技領域變化之緣由，觀察、統計並介紹電子煙相關企業、產品等資訊，並無鼓勵、建議等之意圖。很重要，所以寫第二遍。
當你發現路上越來越多人對著筆、隨身碟、對講機、蛋狀不明物體、條狀不明物體等吸了幾口後大吐煙霧，不要懷疑，不是世界崩壞，你看到的應該是電子菸。電子菸無論在味道、使用方式以及組成成分上，都與傳統紙菸有所差距，電子菸透過霧化器蒸發煙油(也被稱為果汁等)進而模擬出如燃燒紙菸的效果，而煙油的組成成分包含VG(蔬菜甘油)、PG(丙二醇)、香精以及尼古丁(非必要)，因此種蒸氣運作模式，也常被稱為電子蒸氣。
此外，還有一類產品是被稱為加熱菸的商品，這類產品目前根據世界衛生組織(WHO)的公告並不屬於電子菸，該產品與傳統紙菸更接近些，最具代表性的產品為IQOS，透過高溫加熱特製的菸草(例如特製菸草棒)，進而模擬如燃燒紙菸的效果。無論何者，都因透過加熱替代了傳統紙菸的燃燒，降低了焦油的產生(電子煙更是無焦油產生)，因此常被視為替代傳統紙菸時的好處。[1]
然而持反對論者認為，這類產品與傳統紙菸的差異正好適得其反，不僅無法使原吸菸者戒菸，更因相對具備香氣的電子菸使得原非吸菸者產生興趣，進而使得更多人接觸菸品。且在電子菸方面不具有大量的臨床試驗數據，還有待更多的研究以及現在「vaper」們(吸食電子菸者)的「人體鍊成」，因此在這種不確定更高的狀態下，反對者更難以接受電子菸的存在。
持反對論者認為，電子菸不僅無法使原吸菸者戒菸，更因相對具備香氣，使得原非吸菸者產生興趣，進而使得更多人接觸菸品！
在台灣的法令上，依據電子菸的組成，主要區分為機具設備以及補充液體，無論何者，若產品包含尼古丁，在台灣需視藥事法處理，販賣須主管機關的許可證，但目前並未發出任何販賣含尼古丁液體的上市許可證，因此在國內販售含尼古丁之相關產品是違法的，(詳見藥事法第82條與第83條)。
因此市面上可「公開」買到的電子菸補充用液體產品，皆標榜不含尼古丁成分，另基於菸害防制法第5條、第6條，販售上多數以香氛產品出售，並註記吸食為使用者個人行為；另在電子煙機具設備的輸入、販售與生產上，須注意菸害防制法第14條，但目前電子煙造型多變(更何況還可能是舔太快而冒煙的棒棒糖)，因此仍有許多爭議。
