吳程遠指出了「反修例」的另一個側面，那就是林鄭或多或少還是尊重龐大民眾的意願，但換到蔡英文身上則不可能——畢竟這是一個在司改會議上可以重複表決直到獲得滿意結果方才甘休的領導人，也正是她口中講出了那句「都怪民眾沒有跟上」的敗選理由。從這個角度看，一個「不民主」的民選領導人以「捍衛民主」為標榜以通過初選，不啻於是對民意的一種鞭笞。
有趣的是，6月15日，民進黨主席卓榮泰「路過」台大學生組織的「反送中之夜」活動，他指出，讓「今日民主的台灣」仍是「明日民主的台灣」，一點都不簡單。如果真要比較賴清德和蔡英文誰能「守護台灣民主」，以往的民調不少是賴清德獲勝（當然這可能有機構效應的影響），最後卻是蔡英文出線，恐怕是另一種無奈吧。
在大陸網民中間，毫無疑問蔡英文的支持度是高的，更「獨」的賴清德也不遑多讓。只是因為蔡英文的政治手腕明顯不如老手賴清德，所以大陸民眾對蔡英文「亂來」的期待更大。兩岸關係陷入冰點之際，期待於蔡英文爭取連任，大概是大陸網民和泛綠支持者為數不多的共識了。從這個角度來說，與其說蔡英文因香港贏得初選，不如說她更能獲得對岸民眾的支持——倘若有民意調查的話，我感覺至少有9成大陸網友支援蔡英文。
*作者為中國大陸及新加坡涉台媒體評論人
