「像是需審慎因應中國以所謂『九二共識』誘使台灣取得世界衛生大會（WHA）、國際民航組織（ICAO）等國際組織的『觀察員』地位」，郭洪表示，這樣的國際參與模式，與香港及澳門參與國際事務，都要經由中國實質同意和審查無異。除了中國打壓，我國外交遇到的最大問題其實來自自身內部，受訪的年輕世代外交人員指出，缺乏國家認同與定位一致，導致外交政策毫無延續性。
「究竟是台灣還是中華民國，公文用語要用訪台還是訪華，這關係到整個外交與決策，對於自我的認識，這個認識會影響到機關的行為以及政策產出」，戴楊表示，「然而這個定位是由國家領導人來決定的......從南海議題來看更是如此，究竟我們要遵守國際海洋法來主張對於南海島礁與水域的權利，還是要從歷史來主張U形線？」
戴楊也說，九二共識則是另個影響國家認同與定位的問題，「究竟兩岸同屬一中？還是主權早已不同？」「對台灣而言，真正的外交在於讓外國認識台灣，不要把我們跟中國搞混，並且尋求各種支持以及突破限制」。戴楊強調：「九二共識變成通關密語，講了就可以達成某種被製造出來的國際突破，但事實上這只會讓國際輿論認為兩邊已經談好，對主權反而是最傷的。」
受訪的年輕外交人員張廖（化名）認為，兩岸關係和國際關係一樣重要，其實本質上兩岸關係就已經是國與國關係，只是礙於我國的特殊處境，無法成為正式國與國關係，「但從實質層面，兩岸從對口單位的運作看來，實際就是國與國關係。」張廖也同意，緊抓著九二共識是在傷害我國主權，「我國與對岸就是兩個主權獨立的國家，中共主張一個中國，我們也主張一個中國，只會在國際社會上產生混淆。」
徐辜（化名）則直言，外交應該不分黨派，但缺乏一致的國家認同定位，造成在不同政黨執政時外交政策無法一致，並同意最基本的公文用語就是個問題，對內的認同都無法達成共識，對外溝通時更容易造成混淆，「可能幾年內公文是寫ROC（中華民國），接著幾年又都只用Taiwan（台灣），變來變去其實對外溝通時是有些尷尬。」
「如果我國參與國際組織都要經過對岸同意，又要如何在國際場合中挺直腰說：『我們是一個主權獨立的國家』？」進部時間不久的李梁（化名）說，中國同意下的國際參與，以此模式參加WHA、ICAO就是在傷害我國主權，當中國心意一轉又阻撓我國實質參與時，等於我們連實質參與也沒了，「拿尊嚴換實質參與，最後連實質參與也沒有，就會落得兩頭空。」
李梁認為，我國拓展國際空間不能短視近利，追求快速效果，否則就是把雞蛋放在同一個籃子裡。翁林（化名）更直白表示：「希望我國的國家認同能一致些，讓我們的外交工作突破性強點，不要像以前某任政府那樣，大家還是很忙，但不懂為了什麼目標而忙。」
