我國符合《蒙特維多公約》中的國家4要素，但因歷史因素，導致我國與中華人民共和國互不承認為主權國家，因此法律層面處於模糊狀態，儘管雙方實質上都是主權獨立國家，美國密西根州大政治所博士候選人陳方隅直言，由於中國極盡所能打壓台灣，「雙邊屬於敵對關係」，而台灣數位外交協會理事長郭家佑則指出，我國與中華人民共和國一直處於競爭關係。
不過曾在外交部、聯合國機構及美國智庫工作的范姜（化名）表示，我國與中華人民共和國（PRC）之間本來就不屬於「外交關係」，因為外交與兩岸關係位階相同，只是兩岸關係具優先性。但身為外交人員眷屬的陳方隅稱，中國在外交場合極盡打壓台灣，「在各種大大小小的場合、不管是民間的或政府間的都是如此，所以雙邊關係可以說就是敵對的關係，而且中國就是不斷霸凌台灣的一方」。
陳方隅說，我國始終強調要與中國交流，也從未提高過任何交流門檻，但中國禁止遊客來台，還挖走邦交國，「破壞現狀的一方一直是中國」，指出中國不斷要把兩岸事務國內法化，像是刑案管轄權及核發形同中國身分證的「居住證」，「台灣則應想辦法把兩岸事務國際法化，而在持續對中國釋出願意交流的善意的同時，也要維持現在守護主權的狀態」。
「我們就是面對中共壓迫，所以國家地位不正常，很多地方無法獲得國家應有的待遇」，陳方隅稱，「但因實際上我們就是一個國家的運作模式，大部分國家都會和台灣維持表面非官方，實質上是官方形式的互動關係」。中共打壓是問題根源，陳方隅還指出，我國自己也很難說清楚與「CHINA」的關係，「到底該用怎樣的名義對外，這議題在國內非常分歧，自然很難一致對外」。
陳方隅直言：「應該先把國號中的CHINA改掉，或許像是中華電信採用CHUNGHWA（中華）拼音是不錯的作法，然後像是國徽這種象徵意義的符號也可更換，此舉帶來的影響比改國旗、國歌還要輕微，但象徵意義很大。」范姜則強調，兩岸最終一定會步入深水區，進行政治談判，我國立場不同的政黨必須對此達成基本共識。
「我也有和大陸人談到敏感話題過，但都會以理回應」，范姜表示，大陸那邊有固定說詞，會一直重複，最常講的就是台灣是中國的一部分，以及兩岸要統一，「不過我會回說，也要看最後是誰統一誰」。另外，台灣人進入聯合國工作，無法迴避敏感的國籍選擇，范姜則說：「對我來說，中華民國（ROC）也是中國，因此國籍選項中的CHINA是我認同的中國。」
隻身前往巴爾幹國家科索沃，為台灣與當地搭起數位橋梁的郭家佑則認為，我國與中國處於以小搏大的競爭關係，「中國習慣採取銀彈攻勢，台灣則擅長游擊戰，兩者資源並不相同，台灣卻一直把中國視為競爭對手，其實南韓這類中型國家才會是我國的競爭對手」。郭家佑表示，中國的競爭對手是像美國那樣的強權大國，「我國屬於輕量級，卻想要越級挑戰」，反而未真正研究潛在對手。
