1972年，時任美國總統尼克森（Richard Nixon）訪問中國，與時任中國國務院總理周恩來簽署《上海公報》，不僅是美國與中國簽署的第一個聯合公報，也是美國對「一個中國」的立場，首度正式表態「不表異議」（not to challenge），而依據該公報，中國堅決反對任何製造「一中一台」、「一國兩府」、「兩個中國」、「台灣獨立」和鼓吹「台灣地位未定論」的活動。
宋承恩說，隨著「一中框架」的確立，想解決台灣問題就必須顧慮中國立場，美國也不例外，但美國依據《台灣關係法》維持與台灣的關係，並與美中「三公報」形成自己的「一中政策」，和中國的「一中原則」截然不同。「法理上沒有兩個中國、一中一台的可能」，宋承恩稱，「美國不認為台灣是法理上獨立的國家，但用政治文件確保台灣被以『國家』模式對待」。
「我國無法加入聯合國的主因就是法理上不被承認為獨立國家，中國態度是最大障礙」，宋承恩表示，「中國的政治教條就是不接受台灣為主權獨立國家，但統一前的東西德、現在的南北韓在進行政治和解前，都接受互相為獨立國家。要不要統一是另一回事，但（兩德、兩韓）同時加入聯合國，且都以國家地位談判」。他也坦言：「一中框架非常龐大，而國際採共識決，很難推翻中國立場。」
宋承恩強調，對抗中國打壓，國內團結比國際支持有效，「（國家）認同非常重要，中國很重視台灣的統獨認同，且在意『天然獨』現象......由於（在台灣）國家意志難以凌駕人民意志之上，中國才會那麼積極影響台灣民意和輿論」。另外，宋承恩直言，從國際法角度來看，兩岸明確不是交戰狀態，「交戰需有持續性武力行動，因此不可能這70年都是武裝交戰局勢」。
「國共內戰未停的論點是人造出來的，只要說是『內戰』，就代表對方可動用武力」，宋承恩強調，「所有（中國）軍事繞台、偵測行為都會變得合法合理......中國此舉是要讓國際習慣中國對台灣的主張合法......達到正當化使用武力的目的」。宋承恩表示：「台灣若無相關法律反制，不符合台灣利益。」
