工總日前提出一份2016年白皮書，針對142個議題，對政府提出293項建議，創下歷年新高，比去年增加31項議題與50項建議。兩大工商團體本周見蔡英文總統，且都以「信任」為基調，呼籲小英總統快快撫平政治對立與社會撕裂。這個含意，新政府懂了嗎？
對政府提出建議事項，必然是有所不滿，認為政府所為有所不足；雖然工總滿紙近300項建議事項中，有些未必有道理（如對稅制的建言），有些則屬個別產業技術性規定的細項小事（如公共工程預力鋼絞線與鋼棒安全性問題），或甚至是讀之有點「怪里怪氣的」（如建請政府重視陶瓷產業，推行愛用MIT品牌）。但無論如何，建議事項創記錄，代表的就是企業界對政府政策與投資環境的疑懼與不滿，到達一個高峰。
去年工總的白皮書提出所謂的「五缺六失」，已經算是話講得很難聽；今年則直衝新政府，工總說：原本寄望蔡總統把握完全執政優勢，改善經濟「五缺六失」問題，但「很遺憾新政府上台後，看到兩岸全面停滯、電力供應頻亮紅燈、勞資對立，包括華航罷工事件引發後續效應，各項經濟指標一路下滑」。
白皮書也提出新政府的政策轉彎、髮夾彎問題，不過，工總是鼓勵執政黨要「勇於轉彎」。白皮書說「對此，我們認為民進黨從在野到當家 執政，從監督到即將被監督，必須要勇敢 的面對現實，站在國家發展的高度，做出 最有利的決定，只要政策轉變對國家及百 姓整體利益是利大於弊，縱使面對「髮夾 彎」的批評，都應該勇於推動。」
不過，工總可能要失望了。在那近300項建議中，那些如「預力鋼絞線與鋼棒安全性問題」之類的細瑣事項，新政府一定作得到，也可以很快作到；但企業界最關心、影響最大的能源供電、兩岸問題、加入區域經貿組織等事項，大概很難作到，短期內更不可能看到「轉彎」。
白皮書中有獨立的章節談能源問題，工總明顯（也一定）站在穩定與低廉供電立場，反對新政府全面廢核的「非核家園」政策，主張核一、二、三要延役、核四必須商轉，此外也建議「燃煤發電應持續列為電源開發與能源配比選項」，這些建言大概未來每年都要列入白皮書中，因為新政府不可能轉彎接受─這個接近180度的大轉彎，有可能把不少政客拽出執政列車。
兩岸關係上則要求「加速貨貿協議談判，推動兩岸產業合作」等，這也是毫無意義的建議事項，因為貨貿早已終止，政治僵局不打開，絕無可能推動復談，兩岸產業合作亦不可能有正面積極推動的可能。至於加入TPP等區域經貿組織，完全操之在它人，新政府說要先調整法令、開放市場預作準備，但恐怕最後仍難通過內部反對力量這關，而且，最快大概也要到2020年才可能加入TPP。這桶遠水，顯然救不了台灣經濟的近火。
因此，大概可以看到與預測的結果是：企業期待的重要建議事項，政府都作不到，因為新政府無法超越、改變原來的能源與兩岸政策。原本就已是「焦慮萬分」的企業界，面對這種經濟前景、這般的政策、如此的投資環境，除了折舊與替換性質的投資行為外，大概沒幾個人有膽氣作稍微大手筆一點的新投資吧？無論社會對企業界、大老闆們的觀感如何，現實的是沒有新投資，就沒有新的就業機會，經濟表現也不會好。
工商團體本周見小英總統，提出的「信任」基調，既指國內的政府與勞、資彼此間的信任，也有指兩岸間的信任，更意指新政府的新南向必須建立與當地政府的「信任」。而政府必須及早解決問題、重建信任，「因為時間早已不站在台灣這邊」。
出口已連續17個月衰退，今年成立率掉到1%以下，明年亦難望2%；觀光產業緊縮中、民間投資漸凍，再看到工總的293項建議，新政府應知其意，如知其意又難作到，未來難保台灣經濟就是一條「L型線」走到底。
