五二０後台北政壇最流行的一個賭注是，林全內閣可以支撐多久，從最短8個月到最長2年不一而足，當然，另一個隱晦的賭注是有關總統蔡英文的，看她何時民調低於五成；更重要的是，這兩個賭注可說是緊密相依，蔡英文民調支持度愈高，就愈能掩護林全內閣過關，等蔡英文民調支持度死亡交叉，她手上能打的牌，就很有限了。
蔡英文的退居第二線 能維持多久
台灣是接近雙首長制的國家，雙首長制的困難在於不明確，總統與閣揆不但要處理職務上的衝突，還可能要面臨性格上的矛盾，例如，馬英九剛上任時，宣稱僅守分際，退居第二線，但是一個八八風災就將他打回原型，回到事必恭親的總統；有趣的是，這兩個月來，蔡英文似乎沒有記取馬英九初期的教訓，也採取退居第二線的作法，最明顯的例子是，尼伯特風災，她選擇不在第一時間到災區，但後來仍然感受到壓力，而必須在第二天趕去台東。這樣的風格能維持多久，仍值得觀察。
然而，以蔡英文更富自覺的領導風格，和馬英九的動機顯然不同。馬英九被自己人戲稱為拘泥法條的法匠性格，蔡英文自許絕對不同次前任，卻一開始就採取形同而實異的作法，其實是有謀略得多。
總統與閣揆本來就是相生相剋，一方面，閣揆必須有總統的全力支持，另一方面，閣揆要扮演總統「代罪羔羊」的角色，在台灣這樣政治極端對立的國家，高明的領導人最想扮演的應該是形似英國女皇但又有實權，讓閣揆扛起所有的施政責任，這是為了權力，也是為了理想，總統不捲入實際的黨派之爭及政策之爭，才有可能在重大議題如年金改革這樣涉及重大利益衝突的議題上，尋求幾乎不可能的共識。
刻意打造超黨派內閣 被批為「老藍男內閣」
某種程度，蔡英文挑選無黨籍的林全出任閣揆，除了他對蔡英文政見的熟悉外，一方面，也是刻意要打造一個超黨派的內閣，然而，在總統與閣揆天生的角色矛盾外，蔡英文與綠營的關係也是難題。蔡英文絕對無意打造聯合內閣，而是塑造一個超黨派形象的內閣，林全內閣中4位國民黨籍的閣員最後都採取停止黨權的作法，但這樣的內閣，卻還是被綠營批評為「老男藍」內閣，當林全內閣出包，原該是能力問題的，綠營卻輕易的找出已不存在的假想敵，硬是要挑出林全內閣的顏色問題。最近紛紛擾擾的就是國營事業的董總職位中，綠營人士太少，這些帳也都算到林全頭上。
某種程度，蔡英文必須扮演綠營和行政院的中介角色，或是說，她必須保護行政院不受綠營勢力的干預，讓林全內閣保有所剩無幾的自主性，否則，蔡英文還是必須親上陣線，這不只是雙首長制名存實亡的問題而已，而是未來她如何找到非民進黨的人士合作。組織一個純民進黨的內閣，不但違反她在大選時的承諾，而且也未必是最適內閣。
蔡政府開始安撫綠營基層
綠營基層的不滿，從人事到意識形態都有，今年6月，一位蔡政府人士透露，「總統還沒有做一件讓支持者開心的事」，當然，在不當黨產條例通過後，蔡英文可以暫時紓解來自綠營基層的壓力；事實上，新政府要面對的問題何止一端，但加開臨時會也要通過黨產條例，成為民進黨政府的優先大案，已透露出蔡政府必須優先安撫自己人；然而，綠營想要的又何只清算國民黨黨產，從正名到廢除特偵組，每一件都不是可以倉促而行的；更重要的是，當總統淪為必須討好鐵票的支持者時，恐怕也是政治虛無化的開始。
最後的賭注，就是看蔡英文到任期的那個階段，必須要向黨內極端勢力靠攏，詭異的是，雖然稱為綠營極端勢力，但民調數字顯示，這股力量是在成長中的，因此，她面臨的壓力其實比陳水扁總統任內大得多。
