菲律賓與美國是有實實在在的「共同防禦條約」的，但對於美方始終把菲律賓當作抗中棋子甚為不滿，直接公開嗆美國總在逼迫，慫恿他在南海搞事，將菲律賓人當成誘餌，蚯蚓，杜特蒂乾脆把話說白，想「抗中」是嗎？好啊，美國人請將第七艦隊都移過來，對中國打第一槍，我菲律賓就跟在後面。
杜特蒂為什麼敢嗆美國？排除其個人特質不論，對菲律賓國家利益而言，真正能讓人民獲得實質好處的是與中國的經濟合作。在國防戰略上，美國協防他也歡迎，但杜特蒂拒絕為美國打前鋒，拒絕為美國犧牲自己的人民，這才有總統樣。
對於菲律賓再三發表「脫美」言論，美國人不敢公開與之決裂，便策動菲國內部親美派抨擊杜特蒂對華政策。對於內部的親美派，杜特蒂也乾脆公開嗆，如果發生戰爭，一定會把這些親美派「拉出來」面對槍林彈雨。
杜特蒂雖看似魯莽，但其實在大國博弈的局面下也常展現其細膩之處，怎麼玩槓桿他了然於心，同樣的特質在馬來西亞總理馬哈地身上也看得到。反觀蔡英文，謊稱自己也是個Player，不是棋子，事實上，在一面倒向美國的狀況下，大小姐根本沒有槓桿可用，甚至樂於當美國誘餌。
蔡英文的連任法寶只有一個，「護民主護主權」騙票耳。說到「護民主」，誰能說菲律賓與馬來西亞不民主？與中國合作就會失去民主？況且，世界上有哪一個國家說要消滅台灣民主的？即便是大陸的「一國兩制」，也沒說要消滅台灣民主，否則還「兩制」做什麼？那你說「護民主」是不是假議題？
「護主權」就更假了，世界上並沒有一個叫做「中華民國台灣」的主權國家，這種狗尾續貂式的自嗨，實與「在美國與媒體茶敘」一樣空虛可笑。講主權的時候既不敢講「台灣」，也不敢講「中華民國」，「中華民國台灣總統」？請問妳哪位？
務虛，務虛，務虛，以釋放幻覺的手法維持政權，蔡英文更勝陳水扁。
當台灣錙銖必較蔡英文在美國的接待規格時，日本與南韓正在「殊死戰」中，作為東北亞最重要的兩個同盟國大打出手，川普尚且無興致理會，台灣又怎會在他的眼光餘角裡？美國不能不用正眼看待的是中國大陸，台灣想在美國視野中出現，就要靠大陸近一點，而不是遠一點。無論情不情願，這就是現實，勇於面對現實，也才談得上務實。
在當前中美對抗的背景下看台美關係，對民進黨而言表面上是大利多，實質上是大利空，因為即便中美對立升溫至兩國建交以來的空前高度，台美關係也並沒有因此而取得實質進展。總統過境，仍糾結於待遇規格的微小突破與否，這除了說明美國絕無可能幫助台灣「脫中」，還能說明什麼呢？
慶祝「台灣關係法」40週年這種活動，說實在是出盡了「洋相」，這可是台灣被美國拋棄的歷史性法案，與拋棄你的人慶祝「被拋棄日」，到底是什麼神自嗨心態？「台灣關係法」可是取代「共同防禦條約」的法案，前者是「虛」，後者是「實」，台美關係從此「以虛代實」，在法理上恰恰是美國模糊承認台灣問題屬中國內政問題的證據。這個「模糊」，就是台灣40年妾身未明的現狀。
說個笑話 : 在中美關係最差的時候，總統蔡英文總算能在美國與隨行媒體茶敘。
＊作者為自由撰稿者
