人民不信任司法？是聳動口號還是事實？
邱部長同時提到，這些起訴後沒被定罪的案件，以及被冤枉的人，擴散出去的效果，造成人們普遍不信任司法。《法操》認為，「人民不信任司法」這句話，幾乎已成台灣討論司法問題的「起手式」，這句話看似聳動，但仍值得深深探究。
透過<Google新聞> 追蹤風傳媒
人民是真的不信任司法嗎？司法在社會上最重要的作用，一言以蔽之，就是「解決爭議」。所以，人民對司法的信賴程度，會體現在人們遇到爭議時，願不願意訴諸司法解決。從現在台灣社會來看，當人們遇到爭議時，其實仍然很樂意上法院處理，並沒有因為「不信任司法」而拒絕打官司。
《法操》認為，一般人所說的「不信任司法」所代表的，只是認為——司法需要更多來自民間力量的監督。正如邱太三部長所言：「司法雖不是服務業，但仍要與人民接近。」司法不能只是一群自詡為菁英的人，關在密室裡，閉門造車。司法機關既然是國家機關，基於民主原則，人民也應該有機會能監督司法運作。
《法操》想問問各位法務部長、新任檢察長、未來的司法院正副院長、甚至高舉「司法改革」大旗的總統，在喊出「人民對司法不信任」時，心中所想像的台灣司法架構，又是什麼樣子呢？是否有準備好處理「司法改革」四個字背後，錯綜複雜的社會糾葛了呢？
司法也是法治國最後的屏障，應堅守憲政法治原則，不能任意被民意綁架。其間的衝突，是所有現代國家所面臨的大哉問，也正是媒體公審、偵查不公開原則的問題核心。而我們也在此期許，新政府真能為台灣帶來司法的新氣象，別讓更多冤獄憾事在未來發生。
延伸閱讀：
【法官改革司法連線】如何有效監督檢察官的起訴品質？
司法改革，新任部長邱太三能做些什麼？（上）
司法改革，新任部長邱太三能做些什麼？（下）
＊本文原刊《法操》司想傳媒，授權轉載。
