7月29日台電黃董事長閃辭，媒體眾說紛云，但不外乎因黃董對重啟核一，非核家園，電業自由化，限電責任等議題之直言，未能配合政策的「新能源政策」，黯然「請辭」。
一般民眾可能搞不清楚到底黃董看法正確還是政府的能源政策正確。目前正是盤點政府「新能源政策」的好時機。
所謂新能源政策乃圍繞著民進黨「非核家園」黨綱所制定。「非核」與「台獨」為民進黨兩大神主牌，不可挑戰，無可商量，基本上是「逆我者死」。但另一方面目前全球減碳風潮極盛，民進黨不敢落於人後，也嚷嚷著要「減碳」。
一方面「非核」，一方面又要「減碳」，為達到此一矛盾目標所泡製的能源政策重點就是以再生能源取代核能。再生能源是環保團體最愛，以此類民粹口頭配合非核政策還真蠱惑了許多對能源了解不深的民眾。
但能源專業人士無不了解這類口號成事不足，敗事有餘。本人在風傳媒發表的〈能源大師臨終贈言〉一文即為顯例。
但可嘆的是小英總統在上週接見工總理事長等人時，還是堅持：加速推動再生能源，如果做不起來，「再來看看」。其實事實就明擺在眼前，有什麼好「再來看看」的？
去年選前民進黨能源白皮書中，為了在十年後（2025年）達到非核又減碳的目標，列了許多硬指標：
1.未來十年電力零成長
2.全面裝設智慧電錶每年節電100億度
3.十年內太陽能裝置達2000萬瓩（20GW）
4.每年再生能源發電500億度
5.每年碳封存1000萬噸
6.十年內減碳4000萬噸
要此六大硬指標全部達標，才能達到民進黨廢核又減碳的目標。
本人在去年9月7日至11日在風傳媒發表五篇文章，根據實際數據指出以上指標與實情天差地別，無一可以達成。民進黨新能源政策是一群沒有實務經驗的學者閉門造車所泡製，為與現實世界完全脫節的畸型產品。
政府新能源政策荒腔走板，有實務經驗的能源界人士無人不知，可嘆的是新政府死鴨子嘴硬，依然抱殘守缺，死守其「新能源政策」並且容不得任何諍言。
黃董依專業知識之直言，在今日雖受委屈，但日後必受推崇。為官一時，為人一世。政府內了解能源實情官員不在少數，考量個人名節，是否違背良知為 新能源政策「背書」宜慎重考量。
十年光陰彈指即過，屈服於短期淫威而留下千古駡名，實為不值。官員能不慎乎。
＊作者為中國工程師學會環境能源委員會副主任委員
