的確，當2013年白衫軍運動、2014年太陽花學運331五十萬人上凱道聽學生演講時，民進黨前後任黨主席蔡英文、蘇貞昌竟只能隨便找個地方默默的席地而坐，幾乎被群眾淹沒了。表面上說是不能/不想喧賓奪主，但內心必然是五味雜陳、備受煎熬吧！主要政黨的領導人如果不能善盡領導的責任，遲早要等著被領導，這是我的觀察和感慨。
帶著太陽花學運的基因，時力問政自成一格，有別於兩大黨。時力天生是反國民黨的，也靠強烈反國民黨而獲利，奠定其社會基礎，創造其聲譽而享有一片天；它和民進黨的關係就比較特別。大的方面來說，時力的基本政治信念和民進黨其實沒多大差別；如果說，時力的思想觀念是受早年黨外或傳統民進黨的薰陶而生的，也不為過。但時力和今天已經是既得利益的民進黨有明顯的區隔，因為它血氣方剛、年輕氣盛、清純、有理想性、有改革的熱情、不輕易妥協，因此受到不少人的激賞和青睞。而且還像學生一樣有犯錯的權利，社會包容是時力目前最大的問政資產。
對民進黨當前的權力核心而言，時力有時候真的很盧、很麻煩、很不上道、很不配合、很不乖。比方說，立法院今年二月甫開議，時力就大聲反對行之已久的密室政黨協商，這就讓協商老手、民進黨團總召柯建銘很感冒；此外，在「兩岸協議監督條例」的立法過程，黃國昌主張一邊一國，堅決反對「一國兩區」，這也讓蔡英文非常頭痛，未來在兩岸關係的處理上，這肯定是個大麻煩；再者，當民進黨新政府好不容易在勞資雙方之間喬出「一例一休」的解決方案時，時力卻硬闖出來主張要「兩例」，讓新政府威信受損、裡外不是人；當林飛帆、陳為廷挺身而出嗆市長賴清德「南鐵東移」時，賴清德想必也倍感壓力；這兩天，新聞報導高雄市長陳菊到黨中央向蔡英文總統兼黨主席吐苦水，說時力介入地方拆遷案，導致市府只好暫緩執行。連聲勢如日中天的南霸天陳菊遇到時力也有無力感，可見一斑。這些只是隨手拈來的例子。
時力是初生之犢，未來若經營得法，前途不可限量。它現在是接近三百萬台灣成年人政治上的最愛，在這些人當中又以年輕、高學歷的男性居多。如果以地區看，時力在民進黨傳統票倉，新北市、雲嘉南、高屏以及都市化程度較高的地區都有廣大潛在支持者，是民進黨未來最可怕的對手。2018地方大選，包括六都、地方縣市長、縣市議員、鄉鎮市長和里長，將是兩黨正式競爭、交鋒的第一戰。當然，兩雄相爭，勢必波及國民黨。國民黨手上雖只剩一都五縣市，但還擁有386席縣市議員，可能面臨被瓜分的危險。
著名的英國史學家Lord Acton說：「權力容易腐化，絕對的權力絕對腐化」，乃至理名言。任何人或政黨都有腐化的可能，時力當然也不例外。時力才剛起步，就享受不成比例的權力光環，長此以往，能否抗拒誘惑、拒絕腐化，始終保持清純、改革、照顧弱勢、具理想性、也展現智慧的形象特質，將決定其能否繼續茁壯，走多遠，飛多高，外界正拭目以待。
＊作者為台灣民意基金會董事長，東吳大學政治系兼任教授
