7月15日國民黨初選結束了，民調公布結果，韓國瑜大勝郭台銘17%。接下來的戲可精彩了。首先，韓國瑜和國民黨高呼團結，接下來旺中集團在其周刊上狂打郭台銘，旺中「砸郭」之後，媒體又開始給郭台銘安排官位，然後是親韓立委陳學聖在政論節目中表示，韓根本不需要花時間「整合」郭粉，壓軸的是親韓學者以國民黨的初選民調計算出韓粉高達906萬3000人。請問韓導，您這玩的是哪一齣？
白樺的苦戀說：「既然是同志、戰友、同胞，何必要給我設下圈套？既然你打算為我戴上鐐銬，又何必對我面帶微笑？既然你準備從我背後插刀，又何必把我擁抱？」這樣的場景，如今正活生生地在郭台銘身上呈現。郭若不支持韓，就扣他帽子說他不團結，郭若說支持韓，立刻嘲笑他認輸求官。總之就是，「做掉」郭還不過癮，非要凌遲羞辱到極致才行。
親韓學者依據國民黨初選民調結果推算，韓粉人數高達906萬3000人。筆者拿起計算機驗證，果然該學者的計算結果正確無誤。但筆者私下做過田野調查，發覺韓粉人數似乎沒那麼多，而據政論名嘴推估，韓粉人數最多約在200萬人左右。這中間的差距高達706萬人，問題出在哪裡呢？
答案很簡單，因為計算的基礎根本就是錯誤的，也就是國民黨花費時間、精力弄出了一個「失真」的民調數據。這個數據滿足了「一些人」（包括韓粉和綠營），但卻跟真正的「民意」無關，這可從近期各家機構的民調證明。親韓學者的「數學」讓社會大眾明白，這場初選有多可笑。
國民黨雖高喊團結，但韓國瑜真的希望團結嗎？又或者說，韓國瑜憑什麼要求團結呢？國民黨所謂的團結就是「我可以搞你，但你不准亂搞」。這點「郭粉」能吞的下嗎？郭台銘如今雖人在國外，但「郭粉」已經積極展開運作，替郭董的「被動參選」鋪路。韓總的被動很主動，而郭董可是真的「被動」。
筆者從小被教育，選舉要「選賢與能」。曾幾何時，選舉變成要「團結服從」黨的指揮？若黨推出的候選人沒有誠信，只會油嘴滑舌，有豪宅別墅，違法農舍還假裝自己是庶民。這樣的候選人，讓人「含淚」也投不下去，但不投又要被說成破壞團結，這要讓人如何是好？
還好韓總自己說過，他第一次投票時也沒服從黨的指示，而把票投給了綠營。這可讓筆者鬆了一口氣，韓總當年也不服從黨的指示，有韓總做榜樣，其他人也就沒有團結不團結的問題了。終於可以回歸民主選舉的初衷，放心的「選賢與能」了。
其實韓國瑜真的不需要呼籲團結，因為你已經有906萬鐵票，這數字恐怕兩蔣復生也難以超越。你現在該準備的是「就職演說」，還得租個讓隨扈找不到的房子，您真的太忙了。陳學聖委員不愧是您貼心的好「兄弟」，早早建議您不必浪費時間整合郭粉，但陳委員似乎忘了選民有「自主性」，又豈是想整合就能整合呢？
很多筆者昔日的老戰友，告訴筆者不差我這一票。韓總有906萬票，當然不差筆者這一票，甚至也不差高雄去年支持韓當選市長的89萬票。筆者也要替這位幫韓總算出906萬韓粉的學者叫屈，分官怎能漏掉這位大將呢？這麼好的數學，起碼該分個院長吧！
＊作者為自由業
