民國七年冬，巴黎開和平會議，與會者有二十七國，我國亦被邀派代表出席，以外交總長陸徵祥為首席代表，其他代表即派駐外公使施肇基、顧維鈞、魏宸組兼任。南方軍政府亦要求派代表，政府以對外不應示以分裂，商由軍政府派人，政府加以任命，遂以王正廷為代表，一同出發。出發前，總統召集會議，商定應付方針，有關當局與段參戰督辦均列席，余亦列席。合肥發言，以此次參戰，宣布過遲，有名無實，不應多提要求。除收回德奧租界，並取消在中國之權益法權外，擬提議撤消庚子條約駐兵一條，及修訂海關稅則。至青島問題，日本一再宣言交還中國，諒不至食言，且看日本有無提議，隨機應付，沒有確定。眾無異議，就此決定。
陸代表一行此次由海道赴法，須經過日本。日本政府即通知章公使轉達政府，以陸代表經由日本，極表歡迎，俟陸代表過日時，隆重招待，日皇預定由避寒地回京接見等語。政府即轉電陸代表，陸代表回電應允，請轉謝日政府。後忽來電以途中受寒致病，囑外部電辭日政府接待。政府不知何病不能接受招待，但只好照電章公使請婉向日政府辭謝。日政府深為詫異，但允取消宴會，希望與外相一談。
陸氏到了下關，日本即派御醫往診，知係受寒，無甚要緊，且派專車接到東京，與日本內田康哉外相，晤談二十分鐘。後又來電云密件箱遺失，囑再速抄一分即寄巴黎使館，政府始有懷疑。余揣陸氏向來意志薄弱，易於動搖，此次同行者多是青年外交家，尚有南方代表，恐別有用意。及到巴黎，開會後來電謂，關於取消德奧租界，權益法權等項，均順利通過。至庚子條約事不在本會議應議之事，不能提議。後又來電謂美國總統問中國與日本有無密約，盼速復。余在國務會議發言，陸氏以現任外交總長出席與會，有無密約，外交總長豈有不知，不即答覆，反來電問，明明顯示內閣不統一，且對閣員有不信任之意，雖未指明，暗中似有對我不滿，且對外亦示以國內不一致，我恐這次和會將大有問題。錢總理即說，復他沒有密約好了。後來一直沒有公電報告，直到拒絕簽字之前，由陸氏來電略言，奉職無狀，電請處分。錢總理料知事情重大，回明總統，去電慰留，並令簽字，余在國務會議未發一言。
前寫此稿，因無資料，太覺簡單。後見顧少川巴黎和會回憶一文。顧氏歷使歐洲，見聞確實，其文必信而有徵，原文甚長，因將關於山東問題，摘要補錄，以見弱國外交，雖有能者，亦無能為力也。據云美國總統威爾遜，於和會之前已聲明，和會以公道為主，關於領土之解決，須以民族本身利益為前提，而以民族自決為根本原則，對於均勢政策，祕密外交，尤為抨擊。我國代表，迭次謁晤，表示對我國願意幫助。我代表以美總統有幫助之意，遂決定青島應直接交還中國，與威總統宣示之原則亦相符合。豈知日本早已與英、法、義等國訂有密約，許以在和會支持他取得德國在山東之一切權利。又以此次會議為英、美、法、義、日本五國把持，美由威爾遜總統出席，英代表為首相魯意喬治，法為總理克理孟梭，義為首相奧隆特，日本為西園寺公爵及牧野伯爵。和約草案已於會前由五國商定，提出大會只為形式的通過而已。至領土及分配權利問題，亦由五國商定。
