齊明不是被中國的執法部門查處的，而是被遙遠的澳大利亞的執法部門查處的，明明是中國骯髒的「家務事」，偏偏要等到嚴重污染了澳大利亞之後，當事人才被忍無可忍的澳大利亞政府出手拿下。中國古語說：「一屋不掃，何以掃天下？」習近平連家人都管不好，連家人都放棄了中國籍而選擇外國籍，他哪裡有能力管理國家，哪裡有資格奢言發起「刀刃向內」的反腐運動？
然而，更具諷刺意味的是，在中國外交部例行的記者會上，一向指鹿為馬、顛倒黑白的發言人華春瑩否定了齊明被澳大利亞政府調查的報道：「我不知道這些個別的媒體從哪裡去挖掘的小道消息，根據一些毫無事實依據、捕風捉影的一些說法，來企圖抹黑中國。我覺得這樣做法是非常卑劣的。」澳大利亞政府調查澳大利亞公民，怎麼就成了抹黑中國呢？華發言人的實在應該補一補邏輯課了。
卑劣的，顯然不是那些挖掘「小道消息」的「個別媒體」，而是華春瑩及其服侍的中共政權。華春瑩自己也曾被西方媒體揭露在美國有多處房產，其子女在歐美留學和生活，她卻從來不敢直接加以反駁，因為這些資料在美國政府那裡掌握得清清楚楚。對她來說，罵美國是工作，羨慕美國是本能。
華春瑩話音剛落，美國《華爾街日報》就刊登了一篇關於齊明案的長篇報道。訓練有素的調查記者順藤摸瓜，爆出了滿坑滿谷的真材實料。華春瑩敢對文章中的證據一一加以否定和反駁嗎？除了睜開眼睛說瞎話之外，她還能做些什麼呢？
《華爾街日報》的報道首先探討了齊明與習近平的關係。報道引述一本中國官方出版的、由軍事歷史作家得到當局授權為齊明的父親齊銳新寫的傳記中的資料指出，齊銳新是習近平母親的弟弟，是革命時期入黨的老黨員，曾在國有企業工作，毛時代因習仲勛案受牽連和迫害，後來在武警部隊擔任高級職務。齊明子承父業，年輕時曾在武裝警察部隊服役，當然也是一名共產黨員。傳記中提到習近平時曾說，1987年去世的齊銳新與侄兒習近平的感情很深，習仲勛長期被關押，舅舅齊銳新從某種程度上充當其父親的角色。因此，習近平跟表弟齊明的關係也十分密切，如同親兄弟一般。
齊明在上世紀九十年代中期就移居澳大利亞。《華爾街日報》披露，1996年，齊明首次出現在澳大利亞的公司註冊資訊中。根據房地產記錄資料，兩年後，他和妻子在墨爾本北部工薪階層聚居的邊緣地帶買了一套價值僅十多萬澳幣的三居室的房子。當時習近平只是福建省的一名中階官員，對表弟的幫助有限。
隨著習近平的步步高升，在中共「一人得道，雞犬升天」的體制下，「棄戎投商」的齊明的生意越做越大，很快就「要纏億萬貫，騎鶴下澳洲」了。齊明在中國、香港和澳大利亞等地開展數量驚人的商業投資，幾乎是一夜暴富。房地產記錄顯示，2011年，齊明的妻子花了近380萬美元在墨爾本一個高檔郊區買了一套大房子。齊明在公司備案文件中把這棟房子登記為自己的住址，這棟房子正面是黃磚砌成，有地下車庫和堅固的金屬大門。
