如此困難，介面複雜的工程，我們都已經完成，卻為了一個「非核」的理念，必須要犠牲經濟，值得嗎？
我必須再強調，科技都有其風險，只是，我們靠什麼方法來把關，把它降至最低！很明顯的例子，醫學用的X光機及電腦掃描，它的輻射劑量非常地高，但，要看我們如何去管理及運用，而不是，一昧的反對，一直守著老祖先的把脈！
新政府選舉前提出2025非核，這數據，您們可有配套措施嗎？還是純粹仿照德國！但也必須想想，我們有德國的條件嗎？綠色能源很吸引人，然而，一個新能源的規劃及至商業運轉，至少須要5至6年，這個缺口，您們想過嗎？開始做了沒？
島國欠缺天然資源，日本就是，韓國也是，所以雖福島發生在日本，但，安倍內閣仍沒放棄核電！我們沒有德國的實力，卻要學人家的口號！（2025非核）！日本和臺灣類似，多颱風，沒資源，他們更不敢依賴風力及太陽能，我們能嗎？
坦白地說，我一直盼望蔡英文當選，因為我欣賞小英的理性及細膩！然而選舉前的語言，或許思考不足，該彎還是要彎！人民的福祉為第一優先！不要4年內，核電廢了，再生能源沒半個，仍然依賴化石燃料，那完全失掉減核及廢核的意義！
個人已經從職場退休下來了，理論上，只需在乎家裡用電不缺，安享退休生活即可！然而，聽聞，核四的虧損要全民負擔，我不得不秉著工程師的良心，告訴社會大眾核四的真實情況，不是我們做不好，不能發電！而是政治上的決定，政治上的決定，必須為歷史負責！
＊作者為前台電龍門電廠（核四廠）廠長
