看到立委黃國書贈送有許多立委簽名的反核旗（反核，不要再有下一個福島）給原能會主委謝曉星，就可了然核能的關鍵性在於它是否「安全」?
福島事故之所以發生，根本原因為現場失去所有電力。這就正如前幾天發生於桃園機場的停電事故一樣。當電力設備遭大水淹沒，就一切停擺。反過來說，「有電就有救」。在附近的福島第二核能電廠一樣遭受海嘯侵襲，但是因為放在高處的緊急柴油發電機派上用場，得以脫困，安全停機。
因此在福島事故後，共產國家不說，很多民主國家（要接受選舉的洗禮）依然發展核能發電。我相信如果核能像一些反核人士所說的「會造成萬劫不復，出人命」，那他們敢如此做嗎？以美國來說，99部機組運轉中，且大多數都已獲准延長服務年限到60年。在美國，超過40年的核能電廠占整體的3成，5部機組興建中。
訪美中的印度莫迪首相與歐巴馬總統於6月7日的領袖會談裡發表共同聲明，明確記載:「歡迎到2017年6月底前西屋與印度核能發電公司完成簽訂契約」，這是美國企業首次在印度建造核能發電機組，印度還為此事特別修法。西屋到2030年前要興建6部機組。印度到2032年要追加約40部機組，將發電能力提升為10倍。總發電量中核能發電所占百分比要從目前的約3%提升為25%。
在日本，運轉開始超過40年的關西電力公司高濱1及2號機，獲准延長運轉，最長可望達到20年。被確認安全的高經年（不是劣化）核能電廠的壽命延長，可以讓政府作為目標的2030年的時候的電源結構與實現二氧化碳的排放削減成為確實可行；韓國則有25部機組運轉中，3部機組興建中；中國的習近平國家主席2016年1月19日在利雅德與沙烏地沙爾曼國王會談，並簽訂包含協助沙烏地建設核能電廠等14件協定，有很多資源的沙烏地都要發展核能。
如果，核能安全性有疑慮，那上述國家是「瘋了嗎？」
＊作者為台電退休工程師
