台灣的民主已經走到一個死胡同,政黨之間不是良性競爭,而是你死我活。執政黨為了勝選,已經沒有倫理道德是非可言。收買媒體,雇用網軍,收編名嘴,操弄民調,無所不用其極。這背後當然不是為國為民的偉大情操,而是龐大國營事業的利益分贓。
日前的華航私菸事件,所暴露出來綠營華航高層的政治酬佣,委實讓人瞠目咋舌。台灣的民主走到今日,老實說除了吃相難看,實在沒什麼可說嘴的。
黨禁解除了,結果出了一個越來越像國民黨的民進黨,讓台灣的民主成了一個笑話。報禁解除了,結果出了一個意識形態掛帥比黨報更像黨報的自由時報,讓台灣新聞的專業如江河日下。有線媒體開放了,結果出了一個經常以誤植掩飾造假的新聞台,除了政治操作帶風向抹黑,鮮少看過客觀中立的報導。
說要政治退出校園,結果綠色青年軍社團,如雨後春筍般在各級學校遍地開花。說要政黨退出國營事業,結果老中青三代全面酬庸,吃香喝辣,猶如蝗蟲過境,寸草不留。
窮了人民,富了政客,這就是台灣民主30年最好的寫照。
民選總統以來,台灣至今沒有選出過一個稱職像樣的總統,不是貪污就是無能。如果問台灣最驕傲的是什麼,90%的人會回答是自由與民主。但是自由與民主究竟為我們帶來了什麼,大概很少人能夠回答的出來。
跟30年以前相比,我們更富有了嗎?我們更善良了嗎?我們更熱血了嗎?我們更有光榮感了嗎?我們更有榮譽心了嗎?我們更有國家認同了嗎?我們對未來更充滿希望了嗎?
如果答案是肯定的,我們當然應該要繼續票投民進黨。但是如果答案是否定的,我們是不是要重新思考,到底台灣民主的出路在哪裡?
如果2020,庶民覺醒的力量夠強大,那麼台灣的民主或許還有一絲希望。是的,明年的選舉不是選擇顏色,而是選擇方向。不是選擇政黨,而是選擇是非。不是選擇一個高高在上的領導人,而是選擇一個能夠苦民所苦的庶民總統。
我認同韓國瑜的方向(國家安全,人民有錢),我相信韓國瑜照顧庶民的決心(莫忘世上苦人多),我欣賞韓國瑜腳踏實地的草根精神(貨出去,人進來),我敬重韓國瑜不對選舉對手人身攻擊的磊落(不口出惡言),我喜歡韓國瑜正向陽光的勇於夢想(愛情摩天輪)。所以,2020我支持韓國瑜。
你不用在乎我是誰,但是你不需要把我標籤化,妖魔化,污名化。民主社會,沒有一個人需要為他的政治認同被醜化,被嘲諷,被貼標籤,被政治覇凌,這是最基本的民主素養。
只有不舉的小人,才會用冷嘲熱諷,掩飾自己的自卑。只有不帶種的網軍,才會躲在鍵盤後面抹黑造假,自嗨自爽,享受自己的無知。只有沒有骨頭的政客,才會只在螢幕面前,酸言酸語,掩護自己的無能。
所以下次你再要把我標籤化的時候,記住,你只是認證了自己是一個不舉,不帶種的軟骨頭。你傷不了別人,你只會證明自己的無知,卑微,與低下。
尊重彼此的政治認同,這是最起碼的民主素養。揖讓而升,下而飲,其爭也君子,這是最基本的人格風範。真心希望台灣的民主,不是只是一件國王的新衣!
*作者為美國伊利諾芝加哥大學教授