鄭春鴻觀點:選舉,是一種必然的災難?

2019-08-07 06:40

? 人氣

所謂的民主國家能看到的最好的妥協,常只是利害衝突的調整,使對立的各方都覺得自己得到了本不該得到的利益。(資料照,陳品佑攝)

所謂的民主國家能看到的最好的妥協,常只是利害衝突的調整,使對立的各方都覺得自己得到了本不該得到的利益。(資料照,陳品佑攝)

香港一個多月來的抗議行動,被美國人說成「最美麗的風景線」。中國的發言人對此表示,那麼希望這種美麗的風景線在美國越多越好。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

你那一票真的那麼「神聖」嗎?

香港事件起於「反送中」,抗議行動之所以遲遲不落幕,底牌在最近露出來了,「香港不是中國」的標語開始出現。很明顯地,香港人內心深處有不願意認同中國揮之不去的厭惡感。就不提商業利益,檯面上最漂亮的,也是西方國家包括台灣執政黨趁機敲邊鼓的,就是認為中國提供給香港人的不是真民主。因為香港特首是由中國提出了候選人的名單才要讓他們投票的。其實,在所謂民主國家,選民(elector)只是自以為「享有一種威嚴的特權」,但恐怕還是為別人早已選好的人投票。」就別說選特首或是總統,你我非常可能連選個市議員都沒有能力。在民主國家,幾乎沒有人不是用「市場區隔」的概念去打選戰的。選民手中自以為「神聖」的那一票,往往只是一個漂亮的蛋糕當中的一小塊。候選人只要得到1/3或更低的票數,他就當選了。簡言之,香港人選特首和臺灣人選總統,兩者的區別只在於香港人選的是「國家」替他準備的幾組人馬;臺灣人選的是「市場」為他準備的那幾組人馬,如此而已。一個被政府機器綁架;一個被市場機能綁架。

2019年8月3日,香港反送中示威,旺角、黃大仙爆發警民衝突(美聯社)
香港特首是由中國提出候選人的名單才讓港人投票的;香港的選舉被政府機器綁架,而台灣則被市場機能綁架。圖為香港反送中示威。(資料照,美聯社)

政客早就發現你被蟲子咬過

綁架,從法律來說,這是一種罪行;從道德來說,這是一種懲罰。相當程度而言,群眾到了選舉,就被候選人綁架了,被意識形態綁架了。更準確地講,不是被候選人綁架,而是被自己綁架。因為除非自己願意,否則意識形態不太容易自動套在自己的頭上。

「自命清高」的人很難理解,為什麼有人會變成韓粉、柯粉、英粉、郭粉。你跟他講過三分鐘的話嗎?你跟他四眼對望超過三分鐘嗎?政治人物非常清楚他要在市民的心目中得到好的印象,並不是去做很多的政績;而是在蛋糕其餘的2/3的「版圖」上捅出一個蜂窩來。「政客專愛去搖晃鄰居家的果樹,以便把蟲子從窩裡轟出來。」(A statesman who shakes the fruit trees of his neighbors—to dislodge the worms.) 政客早就發現,你被哪些蟲子咬過,並且你很肯定某個候選人會來幫你的傷口擦藥。

20190803-國民黨總統參選人韓國瑜3日於桃園中壢興仁公園舉行造勢活動,現場韓粉熱情高歌。(顏麟宇攝)
「政客專愛去搖晃鄰居家的果樹,以便把蟲子從窩裡轟出來。」政治人物非常清楚要得到好的印象,並不是去做很多的政績。(資料照,顏麟宇攝)

選舉,告訴我們災難不可免?

浮萍寄清水,隨風東西流。人生就像浮萍,大家都悶得很。好不容易又到了選舉,當個什麼粉的,其實也不壞,至少讓自己有個思想重心。在「粉族」的人看來,那些找不到粉味的人是失根的浮萍,真是悲哀,他們自以為是到簡直變態的程度。變態為何?不成群結隊就叫變態。就思想和行為而言,不尋粉味靠攏,自命清高、與眾不同、不被候選人綁架的人真是無福之人。

喜歡這篇文章嗎?

鄭春鴻喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章