選舉這事兒，只有一個好處，會不會就是告訴我們災難不可免。「這東西最能準確無誤地提醒我們：我們此生的事情不是我們自己能安排得了的。災難有兩種類型：一種是我們自己的倒楣，另一種是別人的走運。」(A more than commonly plain and unmistakable reminder that the affairs of this life are not of our own ordering. Calamities are of two kinds: misfortune to ourselves，and good fortune to others.)
民主的成功必有先決條件，台灣做到幾個？
奧地利政治經濟學家熊彼特(Joseph Alois Schumpeter,1883-1950)早就指出，要成功地推行民主體制必須要有一些先決條件。
1. 政治人物必須有高尚的品德。他說：「民主方法本來是要創造出職業政治家，然後民主方法又把政治家變為業餘的行政長官和政客。通過投票站上的勝利挑選人的這種辦法，往往是不利於在領導工作方面會成功的人。」如果政治家沒有足夠的道德標準，只是把競選與當選當作奮鬥目標，一旦掌握了政治權力，其後果是非常可怕的。在台灣，縣市議員選舉要花費500萬到800萬元；縣市長選舉花費至少億元起跳；選總統花100億以上是逃不掉的。我們可以合理的懷疑，政客就像牙醫，「一種變戲法的人，他一邊往你嘴裡放金屬，一邊從你口袋裡掏金錢。」(A prestidigitator who, putting metal into your mouth, pulls coins out of your pocket.)。道德為何物，恐怕已經無影無蹤了。
2. 政治決定的有效射程不能太遠。他說，人類社會是個複雜龐大的機器，許多事情，包括審判「犯罪」都會有許多特殊的背景。因此，簡單地想把任何事情都靠立法解決，整個機器就可能陷人癱瘓。如果只強調立法，一方面最後可能造成許多「冤、假、錯案」；另一方面有可能讓政府工作完全陷人僵局。把任何事物都歸於國家的管轄範圍，最終國家的監管權有可能再轉化為腐敗的根源。政治的「射程」到底能擴展到多遠，不僅取決於民主方法，也取決於各個個別事物的特殊性質與環境。
3. 要有責任心的官僚隊伍為其服務。熊彼特認為，「官僚機構如果只在日常行政工作上有效率，以及聘任有資格做顧問是不夠的。它必須強大到能夠帶路，如果必要，還要教導當部首長的政治家們。」他說，政治家們不能隨便蹂躪文官制度，不管政治家們或公眾發覺自己受到了這種制度阻礙時，也要適當的尊重。我們從最近的總統專機走私香菸案，看到政府如何將人事任命權伸入到小小的華航，可以看到政治的分贓事多麼嚴重，還談甚麼有責任心的官僚隊伍？
