本週，北部戰區陸軍司令員李橋銘在《解放軍報》撰文「從俄羅斯兩場戰事看現代戰爭新發展」，總結了俄羅斯用兵對中國解放軍的啟示，強調了輿論和政治在現代戰爭中的重要性。對比20年前解放軍對海灣戰爭的總結，解放軍關注的重點已經從武器現代化方面轉變為政治警惕。
1990-1991年的海灣戰爭以及1998-1999年的科索沃戰爭令中國的軍方領導人感到震動，促使他們對中國軍事戰略作出調整。在短暫的38天中，美國空軍展示了強大的打擊能力，特別是伊拉克軍隊許多中國造的武器裝備被美國空軍摧毀後，中國軍隊感到了差距。
唯武器論
中國軍方的研究員劉定平在文章中寫道：「解放軍一開始仍然認為美國會走蘇聯(在阿富汗戰爭中)的老路，派遣大量地面部隊侵略伊拉克。但是我們很快意識到我們錯了。」
「科索沃戰爭和阿富汗戰爭進一步給我們以深刻的教訓，讓我們意識到，我們必須投入更多資源，進行高科技武器的研究與開發。」
海灣戰爭令解放軍認識到冷戰時期的軍事裝備，特別是陸軍的軍力標準，已經大大落後於西方。當時的中國領導人江澤民開始著手軍隊現代化的努力，具體軍隊改革的措施有防止部隊經商，減少陸軍，加強戰略導彈部隊和海軍、空軍。
對於當時伊拉克部隊在美國攻擊面前不堪一擊，除了一般評論所說的武器裝備和軍事觀念落後原因外，當時也有評論涉及到伊拉克軍隊群眾基礎薄弱，國家治理能力低等因素。這次《解放軍報》的文章在總結俄羅斯兩場戰爭的教訓時已經開始重視國家能力和民心的問題。
政軍一體
這次李橋銘通過分析2014-2016年間俄羅斯在克里米亞和敘利亞兩次用兵作戰方式和特點，提出外交攻勢和輿論對軍事作戰的重要性，戰爭需要輿論先行，需要國家運用綜合能力取得道義和心理制高點。
李橋銘通過分析俄羅斯在克里米亞用兵的特點，強調外交攻勢和輿論對軍事作戰的重要性，說戰爭需要輿論先行，需要國家運用綜合能力取得道義和心理制高點。
李橋銘在文章中強調要政治、軍事資源並用，才能提高戰爭效果。他認為政治優勢是「勢」，軍事優勢為「力」。他還總結了用兵方向選擇，以小搏大等軍事問題，還提出要「以戰促練」。
李橋銘似乎是個善於表達「憂患意識」的將軍，有評論說他是個「敢於亮劍」的將軍。2013年他曾在《紅旗文稿》上刊發文章「蘇聯軍隊「非黨化」的歷史悲劇」，強調黨對軍隊的領導。文章總結了蘇共放棄對軍隊的領導，所有在國家危急關頭軍隊無所作為，導致蘇聯崩潰教訓。
2014年「八一」建軍節李橋銘在《環球時報》發表提倡「青年要有崇軍尚武的精神」。他在文中說，「當娛樂至死、娛樂至上成為年輕人的主流時，當一個國家的大多數青年人沒有崇軍尚武的精神底蘊時，任人宰割的歷史必然會重演。」
