桃園市議員王浩宇因自有農舍違規問題，議員詹江村要申請王浩宇家農舍前方的路權舉辦園遊會，宣導農地農用請勿蓋豪華農舍。王浩宇在FB怒轟，15年前我是議員嗎？我的家人是公眾人物嗎？有必要這樣死死相逼？最後並說「政治追殺不要太誇張」。
他還說：「一個在美國唸書的高中生，台灣的家裡蓋了個新房子，能懂多少?那一年，我才16歲。一個依當時法規興建的建物，後來被發現有部分是違建，因為是老舊違建，也已經依法列管。」
王浩宇說，台灣的違建非常普遍，桃園就有6.5萬件。簡單來說，幾乎每個人家裡都有，陽台、車庫、雨遮、頂加，幾乎是每戶都有，這根本不是什麼特例。而政府的處理方式都是一致的，任何人都不會有特權、不該有特權，只要不要關說就好，會依序處理。
王浩宇講的有沒有錯呢？事實上是對的，也確實如此！
我住在雲林縣東勢鄉，所謂「台灣的違建非常普遍，幾乎每個人家裡都有，陽台、車庫、雨遮、頂加，幾乎是每戶都有！」這就是實際情形，包括你的家、我的家、跟他們家！可以說，從海邊的台西，到山上的古坑，從民間住宅到公務機關，沒有違建的絕對是特例！真要拆違建，房屋被波及的應該有九成以上！
都市地區，包括雙北及台中、高雄也莫不如此。不過近一、二十年興建的高樓大廈就幾乎沒有違建的情形了，原因當然絕對不是都市人比較守法，而是因為相互監督、制衡，以前的頂樓加蓋屬於最高樓層住戶被默認的特權，現在你敢再加蓋，馬上有人檢舉，因為侵犯了其他樓層住戶的權利！
所以，我們應該特別去檢視、放大王浩宇議員農舍違規的個案嗎？理論上是不應該的！但，今天我們為何明知故犯，別人不說，卻專門指責王浩宇呢？因為當你要求別人必須是聖人時，總不能你自己卻是賤人吧！
高雄市長韓國瑜夫人李佳芬位於雲林縣古坑鄉田心村的農舍是八十七年開始興建，八十九年取得使用執照，她並不是起造人，當年因金融風暴、房地產低迷，九十一年她想住到偏遠安靜一些的地方，才會買下。至於給小孩子玩耍、一個單邊的投籃框架，被誇大成籃球場，實在太扯；而且自覺不妥，已主動拆除。
王浩宇的違規農舍是父母蓋的，李佳芬則是向別人買的，真要比較的話，哪一種比較嚴重？何況就人之常情來說，誰買了房子後，還會特意拿著建築執照或使用執照一一核對有無違規之處？但王議員的父母在建造房子時絕對是知道有違建的！所以當你王浩宇無限上綱的用聖人標準去要求韓國瑜時，怎麼輪到自己時卻變成了賤人一個，責怪他人是在追殺呢？
另外有心人放大所謂的「豪華農舍」，想激起庶民的憤怒，這當然是有意要欺騙都市人，欺負他們只吃過豬肉，卻沒見過豬走路！雲林鄉下地方這種李佳芬等級的農舍，兩間合起來大概也就是一千來萬，恐怕還買不到台北市半間的電梯公寓，何來豪華之有！
