美國著名政治評論家大衛．葛根（David R. Gergen）在其著作《Eyewitness to Power》（中譯為「美國總統的七門課」）中提到「就任百日定江山」；意即「總統上任的最初幾個月，將會為新政府留下鮮明的印記，如果執政者不能在最初的100天讓民眾知道這個政府要做什麼及往何處去，最後可能賠上4年的任期而毫無建樹。」
從今年（2016年）5月20日起算，8月27日係蔡政府執政滿100天的日子；若由今年2月1日立法院新一屆期起算，今年的8月18日更已滿200天。100天抑或200天的時間，完全執政的民進黨在國會及內閣交出多少成績，國人拭目以待。惟蔡英文總統於今年8月20日接受媒體專訪卻表示「我不希望別人用100天來評斷我個人執政的成敗。」似乎已暗示蔡政府執政百日這張成績單「不及格」。
根據蔡英文總統在競選期間所提出的政見，可以歸納為「3個5大」（5大政治改革、5大社會安定，及5大創新研發計畫）及27個領域政見。為方便讀者清楚瞭解蔡政府執政百日的狀況，以下謹區分為政治、經濟、社會、兩岸外交等4個面向提出分析：
政治領域
蔡英文總統所提「5大政治改革」方案中，包括實踐世代正義、改革政府效能、啟動國會改革、落實轉型正義、終結政治惡鬥等。迄今，蔡總統及民進黨立院黨團最為自豪的，就是三讀通過《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》（以下簡稱「不當黨產條例」）。可是蔡英文總統選前不是說要「終結社會的對立，讓台灣擺脫政治惡鬥。」為何急著在母法「促進轉型正義條例」尚未通過之前，就急著以飆速的狀態通過子法「不當黨產條例」；難道攸關景氣復甦、提升企業競爭力的經濟民生法案，急迫的速度比不上此清算鬥爭異己的條例？原來，蔡英文總統所謂「擺脫政治惡鬥」，乃是要消滅主要競爭對手國民黨，讓國民黨無法成為競爭者。在民進黨定義的轉型正義中，一切以蔡政府說了算；國民黨的黨產中，哪些是合法、哪些是非法，哪些要照價賠償，哪些要收歸國家所有，都是行政院設置的「不當黨產處理委員會」來認定，內定主委顧立雄近日公布的委員名單中，一眼望去皆為綠營人士；更誇張的是條例中規定，「不當黨產處理委員會」的委員若非經委員會決議通過，還不得任意免職。蔡英文總統所提「五大政治改革」方案，難道就是指清算鬥爭異己嗎？
經濟領域
蔡政府執政迄今，並無法扭轉我國出口連17黑的窘境；雖然今年7月我國出口已微幅轉正，但與2014年同期相比仍是差強人意。蔡英文總統在選前喊的很大聲的「5大創新研發計畫」，迄今多留於口號、沒有實質內容，所要推動的政策，不是馬政府執政時期早已在進行，就是不切實際。其中，扮演領頭羊的「亞洲矽谷計畫」，更因遭網路新創園區業者強烈質疑，還因此退回重新研擬。此外，對照馬政府與蔡政府執政百日的台股指數表現，馬政府2008年5月20日上任時的指數為9068點，受全球金融海嘯影響，到了同年8月26日止，股價指數只剩6964點，重挫了2104點；反觀蔡政府今年520上台時，股價指數為8131點，到了8月24日止，指數為9017點，上漲近900點。蔡政府在沒有2008年金融海嘯的襲擊下，當前經濟景氣竟執政到還如此低迷，真是匪夷所思。
