近日，臺大教授石之瑜，在《風傳媒》發表了一篇文章，「國民黨精英為何會對韓國瑜忘恩負？」深刻剖析「韓流」的本質意義，和國民黨執政精英面臨的心理困境。文中寫到幾點：
一，國民黨的從政領導菁英認為，自己的選票主要靠本縣市的執政績效與服務，所以最好不要沾上韓國瑜，成為政治正確所檢查的焦點；
二，如果以為自己的選票只要靠執政績效，請看看蔡英文。她除了鬥爭與掠奪之外，沒有任何正面績效。她透過與華府的戰略結盟，以及香港的「反送中」，強迫選民們在美國與中國之間做選擇，也就是在統獨之間做選擇。結果她的支持率可以扶搖直上。在美中冷戰再爆發的時刻，臺灣只准選美國，那麼國民黨哪有勝算？
三，可為什麼九合一選舉中，國民黨大勝了呢？只有一個原因，就是突如其來的「韓流」，一下子把民進黨擅長的統獨議題壓下去了。要是那次沒有「韓流」，九合一絕對不至於造成民進黨如此大的挫敗。民進黨措手不及，於是國民黨對民進黨執政績效的批判，得以風行草偃。
去年九合一之後，不少親藍學者、名嘴，以及國民黨內機會主義者，大肆鼓吹韓國瑜的「一人救全黨」，不僅讓國民黨的一些精英如侯盧等人，心生芥蒂，而且也讓韓本人有「飄飄然」的跡象。從而扭曲「韓流」的核心意涵。
「韓流」除了韓國瑜用激進又通俗的語言，如「高雄又老又窮」、「貨出人進」，來直指綠營長期執政下的高雄施政挫敗，以及經濟發展方向外，他敢於在意識形態層次，與民進黨進行「國家認同」和「統獨議題（兩岸議題）」的對決。
韓讓中華民國國旗在南部重新飄揚，在選前幾天與陳其邁的辯論中，直接堅定支持「九二共識」。這兩種作為，都是其他多數國民黨人，這些年來在藍綠角力中，日漸退縮的國家認同和兩岸關係論述「陣地」。而且，韓以此成功破解民進黨抹紅、親中、投共攻擊。
九合一選舉中的意識形態對決，只是「輕度颱風」。2020大選中，反「一國兩制」，香港「反送中」，以及中美新冷戰之下臺灣選邊站等議題，民進黨已把2020形塑成意識形態對決的「超級颶風」。而國民黨的精英，早已不戰而降。
郭台銘、朱立倫表態，要和民進黨一樣支持「反送中」。韓國瑜國政顧問團長張善政也提出，韓最好別再講「九二共識」，朱立倫也表達同樣看法。那麼，國民黨和民進黨的差異何在？跟在民進黨後面狗尾續貂，又可以如何挽回劣勢？
韓國瑜目前被困在市政與黨內分裂危機之中，也處於黨內外高度檢視與接連失誤的低潮之中。不知道他是否能再次重現，九合一選舉時爆發力、議題主導能力、抗壓和還擊能力。但是可以確定，在更為險峻和複雜的情事之下，韓國瑜如果無法帶動國民黨「突圍」，其他如「第三勢力」的中道路線，簡直會在這場極度意識形態的狂瀾中，被絞殺殆盡。
對於香港局勢，韓國瑜説「香港在流血，民進黨在補血」，此說辭可有效止血。對於「九二共識」，他應該也不會改弦更張。這種論調雖然老套，但在沒有全黨新兩岸關係論述前，還勉強堪用，一味退守只會再為對手「送槍」。
國民黨的精英們，必須容忍韓國瑜「有缺陷的完美」，也要認清與韓「唇亡齒寒」的關聯，敢於面對硬碰硬的挑戰。要麼幚助韓再造「二次韓流」，最起碼不要落井下石，要麼等著再嚐可想而知的慘痛敗績，而國民黨再無反轉的機遇。
＊作者為資深媒體人，專欄作家
