一、
行政院政務委員林萬億受命兼任總統府年金改革委員會副召集人，最近成為各方攻訐的箭靶。
筆者仔細檢視這些攻訐，覺得甚不公道，又因認知到如果年金改革功敗垂成，那麼後果不堪設想，所以決定挺身而出，幫林萬億說幾句公道話，以正視聽。
二、
我國各種年金制度必須從速改革，是因為如果不從速改革，各種年金由於入不敷出，都將先後宣告倒閉。一個國家如果年金倒閉，無異國家倒閉；除非無能為力，否則一旦國家倒閉，常民大眾就都悽慘了！
之所以形成今天這個局面，有些是由於黨國不分時代便宜行事，有些是沒有遠見的政客胡亂加碼，有些是在台灣經濟起步階段國庫空虛情況下的權宜措置；從某個角度看，它也是一種全民歷史共業，今天只好大家共同承擔。
社會本來由各種不同行業和不同職別組成，退休後的年金和在職時的薪酬，同胞之間必有差別；如果不承認或不接受這種差別，民主社會根本不可能運轉；如果差別太大，那麼有人心生不平，也是必須面對的國家治理現實。偏偏人不為己天誅地滅，所以年金改革，難如登天。
三、
也有人批評，新政府要改革就改革，何必勞師動眾，落得爭議盈庭？
這種批評其實是意氣說話。年金制度內容複雜，年金數額多寡懸殊，在這種實況下推動改革，本來就應當集思廣益；集思廣益過程中，讓大家發發牢騷，宣洩怨氣，有什麼不好？即使幾萬人或幾十萬人走上街頭，其實也是民主國家的健康現象，不必負面看待。
坦白說，早在十年前，年金問題就必須面對了。十年來一事無成，現在採行由下而上的要領，主事者的用心俱在其中，怎麼反而不被諒解？
或謂：主事者本身根本沒有方案；主事者本身怎麼可能沒有方案？只是，主事者如果一開始就把擬好的方案拿出來，那麼批評的人豈不又說，既然已有方案，還開會幹什麼？把開會過程中可能出現的好智慧融入改革草案，這是開明作法，怎麼也招來罵名？
四、
據筆者確知，林萬億從來沒有把當官做為人生志業，他是因為信仰他在美國柏克萊加州大學攻讀博士學位時所學得的社會公道安和樂利，所以才下海去淌這個渾水；這是應該發給獎狀的事體，怎麼反而要被鞭打屁股？
林萬億出身貧寒，幾週前高齡父親過世，雖然傷痛逾恆，仍然墨絰從公。承擔年金改革重任以來，他任勞任怨任謗，吃苦當吃補；大臣之風，國人共鑑。
筆者要坦白地敬告同胞：這一次年金改革設如功敗垂成，那麼台灣只剩下兩條路：一條是等待獨裁強人上台，一條是眼睜睜地看著大我逐步枯萎，家國逐步沉淪！
＊作者為前監察委員
