司法院正副院長及大法官人事同意權案,昨天已在立法院開議日正式付委,不過今(14)日中午朝野協商時,因國民黨團主張應先三讀國會改革法案的人事同意權部分,各黨團無法取得共識,最後仍無法確定審查司法院人事的時程。
司法委員會於上個會期已初審「國會改革法案」中,《立法院職權行使法》有關人事同意權的部分,朝野已達成共識,但因國會改革法案龐大複雜尚未討論結束,因此短期未能三讀。
總統府原先提名謝文定、林錦芳為司法院正副院長時,時代力量黨團在7月臨時會曾主張,讓國會改革法案的人事同意權部分條文,先進行二三讀,適用9、10月即將進入的司法院人事同意權行使,不過當時未獲朝野同意。
如今總統府已重新提名許宗力、蔡烱燉及其他5位大法官,但因距離10月底原本5位大法官任期屆滿,只剩1.5個月的時間,時代力量亦贊成在10月31日前完成審查,因此不再堅持一定要先完成立法再審查,改為主張以新法的嚴審精神進行,包含延長審查時間、個別審查、書面審議等程序「缺一不可」。
不過今天朝野協商時,據時代力量黨團轉述,國民黨團改主張先通過法案再審查人事,甚至提出正副院長及大法官人事脫鉤處理,時代力量黨團反批國民黨「昨是今非」,今日主張只是「不理性的議事杯葛」,讓已提出辭呈的賴浩敏院長,能繼續處於請辭待命的狀態,拖延司法改革的進度。
最後朝野協商結論,各黨團只一致同意了明年度總預算及去年度總決算的質詢時間,對於人事同意權的審查時間仍無法取得共識。