台北市長柯文哲推動的社子島開發計畫，雖然一再遭居民反對，但市府還是不斷推進程序，上周六甚至在徵收程序未完成前就舉行「拆遷安置說明會」，再度引發居民抗議。如果未來徵收計畫沒做成，安置計畫如何單獨存在？而社子島開發為什麼非全區區段徵收不可、是否有其他對居民侵害較小的方式？早先已引發質疑。如果不釐清區段徵收的必要性、公益性，日後恐將爭議難解。
社子島在台北市士林延平北路七到九段一帶，地處基隆河、淡水河滙流處，1970年代因地勢低窪、排水不易，被台北市政府列為限制發展區，此地因長期限建開發停滯，台北市政府這樣形容社子島：「房舍頹敗、違規工廠、環境髒亂、缺乏公設」。然而，社子島居民跟其他市民一樣有繳稅，如果真如市府所說，不是市府的責任嗎？而當初限建社子島的水患理由早已改善，持續限建並不合理。
改善環境跟區段徵收是兩回事，不能混為一談
而柯文哲的台北市府先否認社子島環境，之後以改善環境品質及防洪之名，提出一份社子島都市計畫，並進行294公頃全區區段徵收。其實要改善社子島居住環境、跟是否進行全區區段徵收是兩回事。而區段徵收也是土地徵收的一種，要符合公益性、必要性，不是市政府做個都市計畫就可以獨斷進行。
社子島居民李華萍說：「社子島真的很美，你可以說他落後，但我們住得開心、滿意。歷年民調都顯示多數居民反對全區區段徵收，要求原地改建，但市府都不聽，一直在推他的既定計畫。而這個計畫大有問題，現有農地170公頃，區段徵收後變成2.75公頃。這裏現成的濕地就很多，還需要重做一個80公頃的公園嗎？自救會一直以來的訴求就是退回都市計畫重新檢討。」
居民憂區段徵收後，多數居民將被迫離開世居地
世居社子島已七代的柯振學說：「這裏很多人從事農業，也有人在這裏創業、做加工品。一旦全區區段徵收，這裡原有的農地、廠房都會消失。」居民王木琳也說：「這裏的農民早上收成地瓜葉一天可賣2、3千元，比上班還好。還有400家工廠，至少4000名員工，把這些工廠全部砍掉，那4000多人要怎麼吃飯？為什麼可以不經居民同意就強制區段徵收？ 」
而另一個讓居民憂慮的是，區段徵收後很多居民將被迫離開世居的社子島。台北市政府說有完善的安置計畫保障居住權，但沒有徵收就不必安置，而且依市府調查，目前社子島有11000多人、4258戶，符合承購專案住宅約只有1600戶，其餘符合資格者可以承租專案住宅至少12年。
但實際情況對居民卻很不利。區段徵收後透過地價操作，可以發還的土地比例約40%，被徵收100坪土地只能領回40坪。而市府打算蓋4500戶專案住宅，將參考居住水準以成本價賣給有資格承購的居民。現在的大樓住宅公設比超過一半，實際居住25坪，卻要買50坪，有多少居民有能力購買？李華萍說：「所以我們沒有要接受市府的區段徵收、或安置計畫。」
